Судебная экспертиза по оценке ущерба при затоплении квартиры: проблемы с выполнением в срок и вопрос появления на заседании

Добрый день,

Согласно процессуальному законодательству Российской Федерации, эксперты обязаны выполнить свои обязанности в установленный им судом срок. Однако, в случае невыполнения экспертных работ в установленный судом срок, суд может продлить этот срок по мотивированному ходатайству эксперта или продолжить производство без заключения эксперта, если это возможно. Поэтому, в данной ситуации, рекомендуется обратиться в суд с ходатайством о продлении срока для выполнения экспертизы.

Относительно вопроса о явке на заседание, следует обратить внимание, что участие истца в заседании является необязательным, однако, если осуществляется такое участие, это может повлиять на результаты рассмотрения дела. Поэтому, рекомендуется обратиться к юристу или представителю, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Определение суда о назначении судебной экспертизы по оценке ущерба при затоплении квартиры от 12 февраля 2019 года;
2. Документ, подтверждающий факт связи с экспертом и его заявление о невозможности выполнения работы к установленному судом сроку;
3. Решение суда о назначении заседания для рассмотрения результата экспертизы.

Относительно вопроса о необходимости явки на заседание, как истцу, следует отметить, что не явиться на заседание суда может повлиять на исход дела и даже на возможность получения компенсации за ущерб. Поэтому рекомендую тщательно осмотреться на возможности участия и обсудить данную ситуацию с адвокатом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

• Статья 161. Назначение экспертизы по иску сторон
• Статья 164. Сроки проведения экспертизы
• Статья 186. Обязанности лиц, назначенных судом в качестве экспертов
• Статья 265. Последствия невыполнения судебных решений

Также возможна применение других статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и иных законов Российской Федерации, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и возможных нарушений судебно-процессуальной дисциплины экспертом.