Суд взыскал с ответчицы 34 800 руб.: причины взыскания и правила изменений в решении суда

Каким образом была исправлена сумма, указанная в решении суда, и какие правила следует учитывать при внесении изменений и исправлении описок в решении суда?

| Эдуард, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья поступил неправильно, внося изменения в резолютивную часть решения без соответствующих процедур. В соответствии с пунктом 6 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) решение суда является официальным документом и должно быть исполнено без изменений. Ошибка в записи суммы должна была быть исправлена судьей, подписью и датой рядом с исправленной записью. В соответствии с пунктом 2 статьи 234 ГПК РФ такие изменения вносятся путем: перечеркивания, грубой ошибки, дополнения даты, места, числа и цифр, где кроме подписи судьи, ставится дата и, если необходимо, расшифровка подписи.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Текст иска ООО "Маяк" к М. о взыскании 34 800 руб.
  2. Текст решения суда, вынесенного по данному иску.
  3. Протокол заседания суда, на котором было вынесено данное решение.
  4. Любые другие документы, которые могут помочь разобраться в данной ситуации.

Судья не поступил правильно, внося изменения в решение суда после его оглашения. Согласно статье 200 ГПК РФ, изменения и описки в решение суда могут быть внесены только до его подписания судьей. После подписания решения его содержание может быть изменено только в порядке, предусмотренном статьей 238 ГПК РФ, то есть через обжалование или пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, дополнительное расписывание судьи и внесение изменений в резолютивную часть решения является нарушением процессуальных правил и может быть обжаловано.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 209 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Исправление опечаток, явных ошибок и описок в судебном акте")

  • Статья 200 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Изменение судебного решения")

Судья поступил правильно, внесши изменение в резолютивную часть решения и дополнительно расписавшись в решении. Однако стоит отметить, что судебные решения подлежат внесению изменений только в случаях, когда они содержат явные ошибки, опечатки или описки, и при этом не меняют смысл и суть решения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы