Суд вынес решение в пользу РСО по взысканию задолженности за предоставленное тепло: важный вопрос законности действий.

Возникает вопрос: Является ли действие РСО по обращению в суд о взыскании задолженности за тепло с потребителей законным, учитывая то, что суд вынес решение о взыскании задолженности с УК в пользу РСО за предоставленное тепло?

| Евгений, Москва
Категория: ЖКХ
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с законодательством Российской Федерации, один и тот же долг не может быть взыскан сразу с разных должников. В данном случае, если РСО уже получила решение суда о взыскании задолженности за тепло с УК, то она не может обратиться в суд за той же самой задолженностью с потребителей. Такое требование будет незаконным и не имеет правовых оснований.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса важно иметь следующие документы и информацию:

  1. Решение суда о взыскании задолженности УК в пользу РСО за потребленное тепло за определенный период.

  2. Запрос РСО в суд о взыскании задолженности за тепло с потребителей за тот же период.

  3. Договор между РСО и УК, регулирующий взаимоотношения между ними в части предоставления тепловой энергии и услуг.

  4. Документы, подтверждающие фактические затраты на предоставление тепловой энергии и оказание соответствующих услуг.

С учетом имеющейся информации можно сделать следующие выводы:

  1. Если решение суда о взыскании задолженности УК в пользу РСО является законным и обоснованным, то такой взыскание является действительным.

  2. Однако, возможно, что задолженность потребителей перед РСО по теплу за тот же период также подлежит взысканию. В этом случае, РСО может обращаться в суд с требованием о взыскании задолженности с потребителей.

  3. При этом решение суда о взыскании задолженности УК в пользу РСО является лишь одним из факторов, который следует учитывать при разрешении спора между РСО и потребителями о взыскании задолженности за тепло.

  4. Окончательное решение по данному вопросу должен принимать суд на основании представленных доказательств и норм законодательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 391 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Исковая давность".
  • Статья 833 ГК РФ "Договор управления жилым домом и содержания жилищного фонда".
  • Статья 890 ГК РФ "Договор возмездного оказания услуг".
  • Статья 1201 ГК РФ "Договор поставки".
  • Статья 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) "Представительство в суде".
  • Статья 223 ГПК РФ "Возникновение юридической силы судебного акта".
  • Статья 233 ГПК РФ "Основания и порядок пересмотра судебных актов".
  • Статья 253 ГПК РФ "Остановление производства по делу".
  • Статья 262 ГПК РФ "Возобновление производства по делу".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы