Суд приостановил деятельность организации Вера, но адепты продолжают работать: законность действий вызывает вопросы. Какие статьи КоАП РФ применить в этой ситуации? Требуется обоснование выбора.

Приостановление деятельности религиозной организации "Вера" означает, что все ее действия должны были быть приостановлены до вынесения нового решения суда об отмене приостановления. Если адепты продолжают деятельность, то они нарушают решение суда и могут быть привлечены к юридической ответственности.

В данном случае можно применить статью 20.29 КоАП РФ "Нарушение законодательства о свободе совещаний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования", так как продолжение деятельности адептами может рассматриваться как незаконное проведение религиозных собраний без соответствующих разрешительных документов.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Судебное решение, которым была приостановлена деятельность религиозной организации "Вера";
2. Документы, подтверждающие продолжение деятельности адептами указанной организации;

Относительно вопроса о законности деятельности адептов организации, несмотря на ее приостановление судом, следует отметить, что продолжение деятельности может быть рассмотрено как нарушение российского законодательства.

В данном случае может быть применена статья 20.2 КоАП РФ "Нарушение установленного порядка организации или проведения общественного мероприятия". Она предусматривает ответственность за проведение общественного мероприятия без уведомления органа, ответственного за обеспечение общественной безопасности, а также может быть применена в случае нарушения законодательства о религиозных организациях.

Таким образом, если адепты организации "Вера" продолжают свою деятельность без уведомления органов, ответственных за обеспечение общественной безопасности, то данные действия могут быть признаны нарушением законодательства и рассмотрены судом на основании статьи 20.2 КоАП РФ.

Статьи КоАП РФ не являются применимыми в данном случае, так как данная ситуация касается решения суда о приостановке деятельности религиозной организации. Действия ее адептов после судебного решения могут быть квалифицированы как нарушение закона об общественных объединениях и пресечены в порядке, предусмотренном этим законом. В данном случае применимы статьи Федерального закона от 28.07.2004 № 95-ФЗ "Об общественных объединениях".