Суд по ст. 228.1 ч.3: масса нарушений в деле, улики косвенные. Адвокат уверена в неосновательности обвинений. Каков будет вердикт?

"Каковы шансы на осуждение моего сына по статье 228.1 ч.3, учитывая наличие массы нарушений в деле, открытие уголовного дела в 2018 году, его закрытие, арест в марте 2021 года и отсутствие следственных действий за 10 месяцев, а также косвенные улики, отсутствие прямых доказательств в его вину, отрицание сыном сбыта наркотиков и уверенность адвоката в обеспечении сыну 10 лет, учитывая показания закупщика против показаний моего сына?"

| Никита, Москва
Категория: Наркотики
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Я не могу предсказать, на чью сторону станет суд исходя только из предоставленной информации. Решение зависит от многих факторов, включая качество доказательств, правильность проведения следственных действий и доказательственной базы, а также от убедительности аргументов сторон. Однако, суд должен рассмотреть все доказательства и на их основе принять решение. При этом, вину обвиняемый может не признавать, и обвинение должно быть доказано на основе косвенных доказательств и других доступных доказательств, поскольку виновность может быть установлена и на основе косвенных доказательств.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, прежде всего, потребуется иметь полное дело уголовного преследования, в котором содержатся все материалы уголовного дела, включая документы, сведения об обвиняемом, показания свидетелей, экспертизы и всю клиническую информацию, собранную следственными органами. Также необходимо иметь заключение адвоката, высказывающего свое мнение по данному делу, чтобы выстроить общую стратегию защиты в суде. В данном случае решение на суде будет приниматься на основании полной и объективной оценки доказательств, а также уважения к правам и интересам обвиняемого и отдельных лиц, участвующих в деле. Окончательное решение о том, на чью сторону будет стоять суд, может быть принято только после процесса судебного разбирательства на основании всей имеющейся в деле информации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимы документы, связанные с уголовным делом (протоколы допросов, решения судов и т.д.), которые позволят оценить все имеющиеся улики и доказательства в отношении обвинения сына. Также могут быть полезны заключения экспертов, свидетельские показания, а также другие документы, доказывающие непосредственное участие или невиновность обвиняемого в совершении преступления.

На данный вопрос нельзя дать однозначного ответа, так как решение суда зависит от множества обстоятельств. Суд будет оценивать не только показания закупщика, но и другие доказательства, собранные следствием и защитой, а также будет учитывать мнение сторон и их аргументы. Важно также отметить, что при любых обстоятельствах обвинение должно быть доказано с обязательным учетом презумпции невиновности.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

Статья 228.1 УК РФ - Незаконный приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

Часть 3 статьи 228.1 УК РФ - При совершении преступления, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, в крупном размере или организованной группой;

Статья 298 УПК РФ - Принципы и правила судебного разбирательства уголовных дел.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1889 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 228.1 часть 3 УК РФ. Иные статьи УК РФ могут быть применены в зависимости от доказательств, представленных в деле.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Не могу определенно ответить на данный вопрос о том, на чью сторону станет суд, так как это зависит от множества обстоятельств и доказательств, которые будут предоставлены на судебном заседании. Однако стоит отметить, что суд при принятии решения, будет исходить из доказательств и обстоятельств, представленных обеими сторонами, и ориентироваться на законодательство Российской Федерации. Если обвиняемый не признает свою вину и отрицает обвинения, и если действительно нет прямых доказательств, которые могут подтвердить их действительность, то показания закупщика могут не иметь достаточной значимости для признания обвиняемого виновным. Однако это может быть объективно оценено только в рамках процесса на судебном заседании.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы