Суд по подписанию ипотечного МС: отказ заемщиков, юрист требует оплату поездки

Здравствуйте! Согласно законодательству Российской Федерации, стороны имеют право на представление своих интересов в суде. Из вопроса не ясно, в чьих интересах необходимо подписание мирового соглашения, но если подписание МС является необходимым условием для его заключения, то вы можете рассмотреть возможность договориться об иной форме подписания (например, нотариально заверенной копии). Поскольку просьба юриста от банка свозить его на место расположения суда не является законодательной нормой, то вы имеете право отказаться от этого предложения, при этом юрист должен будет предложить альтернативный вариант заключения МС. Если банк настаивает на подписании МС только после выполнения данной услуги, то вы можете обратиться в суд с соответствующей жалобой на неправомерные действия банка.

Для решения данного вопроса, Вам понадобится наличие документов, связанных с ипотечным кредитом, включающих в себя договор займа, соглашение о залоге, график платежей и иные документы, удостоверяющие правообладание. Для решения ситуации с подписанием мирового соглашения на суде, необходимо обратиться к адвокату или юристу для консультации. Вам также стоит обратиться к представителю банка, обслуживающего Ваш ипотечный кредит, чтобы уточнить, какие процедуры будут соблюдены при подписании мирового соглашения на суде, а также какие действия Вы можете предпринять в данной ситуации.

К сожалению, для ответа на данный вопрос необходима более подробная информация о правовом статусе ипотечного заемщика и условиях договора ипотеки, а также о порядке подписания мирового соглашения. Предоставленная информация недостаточна для вынесения правового заключения.