Суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона: обоснование приговора на недопустимых доказательствах и допрос без защитника

Суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе не обеспечил право Куропаткина на защиту, предоставив доказательства, являющиеся недопустимыми, а именно использовал его показания, данные в ходе допроса без участия защитника, что противоречит требованиям ст. 48 УПК РФ, а также не разъяснил ему его процессуальные права на участие защитника до начала допроса.

Суд связан решениями, принятыми на предшествующих стадиях процесса, включая решения по вопросам относимости и допустимости доказательств. В соответствии со ст. 75 УПК РФ вопросы относимости и допустимости доказательств решаются судом на каждом этапе уголовного процесса, в том числе и на стадии подготовки дела к судебному заседанию.

При отсутствии иных доказательств суд должен был освободить Куропаткина от уголовной ответственности в связи с недостаточностью улик для признания его виновным в поставленном ему обвинении. Суд должен был руководствоваться презумпцией невиновности и требованиями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая гарантирует каждому лицу право на справедливое судебное разбирательство, включая право на оборону и недопустимость принуждения к самообвинению.