Строительный спор: Оценка убытков и подведомственность правовых норм

Подведомственность спора определяется исходя из статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Спор о взыскании ущерба в результате обвала строительных материалов, допущенного на земельном участке в городе Иркутск, подведомствен арбитражному суду.

Подсудность спора определяется исходя из статей ГПК РФ. Поскольку ООО «Север» является зарегистрированной в городе Якутск организацией, а ООО «Юг» - в Улан-Удэ, то спор подсуден арбитражному суду Иркутской области, на территории которой произошло нарушение прав ООО «Юг».

Цена иска составляет 100 000 рублей. Размер государственной пошлины для подачи иска в арбитражный суд определяется в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ и зависит от размера иска. Размер госпошлины может быть уточнен на сайте Федеральной службы судебных приставов (https://fssprus.ru/).

По данному спору соблюдение досудебного порядка не обязательно, если стороны не смогли добиться внесудебного урегулирования спора. Однако, если спор возник между юридическими лицами, то согласно статье 4 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» обязательно должен быть проведен досудебный порядок, который заключается в направлении претензии другой стороне и получении на нее ответа (статья 6 данного Федерального закона).

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Подведомственность спора. Спор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, так как между ООО «Север» и ООО «Юг» возник спор гражданско-правового характера, который не относится к компетенции арбитражных судов. Ссылка на норму права: статья 22 ГПК РФ.

2. Подсудность спора. Спор может быть рассмотрен в суде Иркутского района Иркутской области, так как обвал строительных материалов произошел на территории этой области, а также по месту нахождения ответчика (ООО «Север») и истца (ООО «Юг»). Ссылки на нормы права: статьи 28, 30 ГПК РФ.

3. Цена иска и размер госпошлины. Цена иска составляет 100 000 рублей, что является размером ущерба, причиненного ООО «Юг». Размер госпошлины зависит от категории иска, а также от суммы иска. В данном случае категория иска – иск о возмещении ущерба, а сумма иска – 100 000 рублей. Размер госпошлины составляет 4000 рублей. Ссылки на нормы права: статьи 333.33, 333.34 НК РФ.

4. Досудебный порядок. По данному спору необходимо соблюдать досудебный порядок, то есть попытаться решить спор между собой, например, путем переговоров или медиации. Ссылки на нормы права: статьи 4, 5 ГПК РФ.

1. Подведомственность спора определяется в соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и зависит от субъектного и территориального критериев. В данном случае, обе организации зарегистрированы в Российской Федерации. Согласно статье 24 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд общей юрисдикции в территориальном подсуде ответчика. Таким образом, спор подведомствен суду общей юрисдикции.

2. Подсудность спора определяется в соответствии со статьей 47 ГПК РФ и зависит от ценности иска. В данном случае, исковые требования составляют 100 000 рублей, что соответствует сумме иска до 500 000 рублей. Согласно статье 28 ГПК РФ, споры, которые не отнесены к исключительной подсудности арбитражных судов, относятся к ведению судов общей юрисдикции. Таким образом, данный спор подсуден суду общей юрисдикции.

3. Исковые требования составляют 100 000 рублей. В соответствии со статьей 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при рассмотрении гражданского дела первой инстанции составляет 2% от суммы иска. Следовательно, размер государственной пошлины составит 2 000 рублей.

4. В соответствии со статьей 5 ГПК РФ, до подачи иска в суд, стороны должны проходить досудебный порядок урегулирования спора, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако, данная информация не указывается в условии задачи, поэтому нельзя точно оценить необходимость соблюдения по данному спору досудебного порядка.