Странные постановления приставов: Взыскатель был лишен своих прав? - Обзор дела о договоре займа на 100 тысяч рублей

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, должен быть возвращен взыскателю, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. В соответствии с частью 1 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника и его имущества при условии, что совершенные иминые исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника и его имущества. В данном случае, если приставы вынесли постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, то такое постановление является законным и соответствует действующему законодательству. Однако, в случае, если взыскатель считает указанные постановления противоречащими закону и нарушающими его права и законные интересы, он может обратиться в суд с иском о признании таких постановлений недействительными.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Постановления приставов об окончании и возвращении ИД взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве";

2. Договор займа, по которому должны быть взысканы денежные средства;

3. Заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства и объявлении исполнительного розыска должника и/или его имущества.

Согласно статье 46 части 1 пункту 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве", приставы могут вернуть ИД взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Однако, часть 1 статьи 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные иминые исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

Таким образом, для объявления исполнительного розыска должника и/или его имущества в данной ситуации необходимо было обратиться взыскателю с соответствующим заявлением. В случае если взыскатель не предоставил заявление на объявление розыска, то постановления приставов об окончании и возвращении ИД взыскателю соответствуют законодательству Российской Федерации.

Статья 46 часть 1 пункт 3 и статья 65 часть 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве".