Столкновение трех машин на перекрестке: кто возместит убытки?

Согласно законодательству Российской Федерации, действующих в данной ситуации норм ОСАГО, ответственность за возмещение убытков, вызванных ДТП, возлагается на владельца автомобиля, чья вина в дорожно-транспортном происшествии была установлена. В данной ситуации, если водитель последней машины был пьян и его полис ОСАГО был просрочен, то ответственность за возмещение убытков, возникших в результате ДТП, лежит на нем. Компания, с которой заключен полис ОСАГО у водителя последней машины, должна возместить убытки остальным участникам ДТП. При этом, если пострадавшие автомобили были застрахованы в различных страховых компаниях, то страховые компании, представляющие интересы пострадавших, должны взаимодействовать друг с другом для определения доли ответственности и размера возмещения убытков каждой из страховых компаний. Поэтому, компания виновника не обязательно должна возмещать убытки всем участникам ДТП.

Для решения данного вопроса следует собрать следующие документы: 1. Документы на все три автомобиля (техпаспорта, свидетельства о регистрации транспортных средств). 2. Документы от полиции, подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. 3. Документы ОСАГО на все три автомобиля. 4. Медицинские документы, если были получены травмы в результате аварии. 5. Документы, подтверждающие состояние алкогольного опьянения водителя последней машины и просроченность полиса ОСАГО.

Относительно ответа на вопрос. Если страховая компания вашего автомобиля заявляет, что нужно обратиться только в компанию виновника столкновения, то это может быть правильным, если обстоятельства ДТП идентичны и однозначно относятся к вине водителя другой машины. При этом, если на светофоре горел красный свет, то вина водителя последней машины будет выше. Однако, если это вызвало двойное столкновение (коллизию двух машин, которые стояли на перекрестке), то отвечать по убыткам в данной ситуации должны обе страховые компании двух водителей. В случае, если страховой случай невозможно разрешить добровольно, правильным будет обратиться в суд.

Статьи, которые могут применяться для решения данного вопроса:

1. Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения;
2. Статья 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствие или просроченность полиса ОСАГО;
3. Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за нарушение правил дорожного движения.

По поводу правильности действий вашей компании сложно дать конкретный ответ, так как она может основываться на своей внутренней политике и положениях договора ОСАГО. Однако, если вашей компанией предусмотрено обращение в компанию виновника при двойном столкновении, то это может быть соответствующим действием. Кроме того, следует помнить, что возмещение убытков по ОСАГО происходит в порядке регресса с виновной стороны.