Столкновение правовых систем: РФ и Конвенция ООН в деле поставки косметической продукции

Решение арбитражного суда о применении Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров в данном случае является правомерным, даже если в договоре было определено применимое российское право. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров имеет приоритет над национальным правом государства-участника, если данное право противоречит нормам Конвенции. Однако наличие факта нарушения условий договора и размер возмещения ущерба должны быть доказаны истцом.

В данной ситуации необходимо предоставить следующие документы для решения спора:

1. Договор поставки косметической продукции между российским акционерным обществом и французской фирмой, в котором определены условия поставки, включая условия о применимом праве и разрешении споров.

2. Доказательства нарушения условий договора поставки косметической продукции со стороны французской фирмы.

3. Положения Гражданского кодекса РФ, на которые ссылается истец при подаче иска.

4. Конвенцию ООН о договорах международной купли-продажи товаров, на которую ссылаются ответчики в своих возражениях.

5. Решение арбитражного суда, вынесенное по данному спору.

Правомерность решения суда, применившего нормы международного договора, будет зависеть от того, были ли такие нормы корректно применены в данном споре, а также от правильно ли был определен выбор применимого права и разрешения споров в договоре между сторонами.

Статьи, которые применимы к данному случаю, следующие: 1. Статья 1213 ГК РФ "Изменение условий договора" 2. Статья 1214 ГК РФ "Нарушение обязательств поставщиком товаров" 3. Статья 1221 ГК РФ "Договор купли-продажи" 4. Статья 1 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров "Область применения" 5. Статья 6 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров "Исключения"

В данном случае, если стороны договора определили в качестве применимого права российское право, то арбитражный суд должен применить нормы ГК РФ, а не Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. Поэтому, решение суда неправомерно, если было принято с применением Конвенции ООН.