Статья 242 УК РФ: противоречия и неясности закона на примере порнографии | Блог Servitutis

Статья 242 УК РФ, касающаяся порнографии, не зависит от наличия законного оборота данного материала. Таким образом, отсутствие определения "законного оборота" в тексте УК РФ не свидетельствует о недействующести или не применимости данной статьи. В случае сомнений в применимости статьи 242 УК РФ следует обратиться к юристам, специализирующимся в данной области, для получения консультации и оценки ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к тексту самого УК РФ и другим юридическим актам, например, к законам РФ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Относительно противоречия в том, что статья 242 УК РФ говорит о незаконном обороте порнографических материалов, а не существует законного оборота, можно сказать следующее: законодательство РФ не определяет понятие "законный оборот" порнографических материалов, но при этом не запрещает их законный оборот, если они не нарушают законы и морально-этические нормы.

Таким образом, статья 242 УК РФ является действующей и применимой, несмотря на отсутствие у закона определения "законного оборота" порнографических материалов.

Для решения вопроса о порнографии применяется статья 242 УК РФ. Отсутствие упоминания о "законном обороте" не означает не действие или неприменимость статьи 242 УК РФ. Указанная статья описывает запрещенные действия в области порнографии, независимо от наличия или отсутствия законного оборота.