Контракты поставки: просрочки, штрафы и судебные разбирательства с заказчиком по госконтракту

В апелляции следует упирать на то, что истец не представил достаточного количества документов, подтверждающих фактическое нарушение договорных обязательств со стороны ответчика. Также следует обратить внимание на то, что размер штрафа, наложенного на ответчика, не соответствует реальной просрочке поставки продукции, и что истец стремится к неосновательному обогащению за счет ответчика. Важно также отметить, что ответчик не имел возможности подготовиться должным образом к судебному заседанию, а заявленное ходатайство об отложении рассмотрено не было.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить все документы, касающиеся поставки товаров по контракту, включая договор поставки, расписки о получении товаров, документы, подтверждающие дату поставки, а также правила поставки, которые были оговорены в контракте. В этом случае необходимо проследить, были ли нарушены условия контракта по количеству и срокам поставки товаров, а также были ли нарушены обязательства, прописанные в контракте. Если доказывается, что некоторые товары были поставлены в срок, а некоторые - с нарушением сроков, то необходимо просчитать размер денежного возмещения за эти нарушения с учетом фактически поставленных товаров и сроков их поставки. Кроме того, необходимо аргументировать в апелляции, что размер штрафа 110 тысяч рублей не соответствует реальному ущербу, причиненному заказчику, и требовать его снижения в соответствии с установленными законом принципами пропорциональности и справедливости. Также, в апелляционной жалобе стоит заявить требование о предоставлении доказательств со стороны истца о дате поставки товаров и запросить документы, подтверждающие фактические расходы заказчика, связанные с задержкой поставки товаров. Наконец, следует заявить требование о приостановлении исполнения решения суда до рассмотрения апелляционной жалобы.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующий набор документов:

1. Госконтракт и все его приложения, в том числе и текст обязательств поставки единой партией.

2. Документы, подтверждающие поставки товара, включая даты поставок и количество товара, а заодно и получателя товара.

3. Расписки, подтверждающие получение поставок товара получателями.

4. Все документы, связанные с просрочкой поставок, включая даты и уведомления о задержках.

5. Документы, подтверждающие утверждение штрафа и сумму штрафа, а также калькуляцию штрафа.

6. Документы и протоколы, связанные с рассмотрением спора в упрощенном порядке.

7. Документы, связанные с ходатайством об отложении рассмотрения спора.

8. Мотивированное решение суда по данному делу.

На основании этих документов в апелляционном порядке можно упирать на те доводы, которые были представлены в отзыве на иск, но не учтены судом. Например, можно уточнить, по каким причинам не было удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания. Также можно обратить внимание на то, что истец не представил все необходимые доказательства своих претензий, особенно в отношении самой просрочки поставок, а не просто даты выставления документов. Кроме того, можно обратить внимание на факт несогласия истца на предложенную сумму компенсации и возможно предложить другую сумму, которая будет более реалистичной и справедливой в данной ситуации. Кроме того, можно упирать на факт неосновательного обогащения истца за счет применения неосновательных штрафных санкций. В целом же, в апелляционной инстанции необходимо представить все необходимые доказательства и аргументы в пользу своей позиции, а также иметь четкое понимание задачи, которую нужно решить.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 449 Гражданского кодекса РФ "Понятие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства"
• Статья 12 ФЗ-44 "Требования к проведению закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 17 ФЗ-44 "Договоры, заключаемые при проведении закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 19 ФЗ-44 "Особенности исполнения договоров, заключенных при проведении закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 34 ФЗ-44 "Разрешение споров при осуществлении закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц для обеспечения государственных и муниципальных нужд"

Статьи закона, которые могут быть применимы при решении данного вопроса:

• Статья 7.8 Федерального закона от 23 февраля 1995 года N 38-ФЗ "О конкурсах на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд"
• Статья 19 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства по договору"
• Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации "Срок исполнения обязательства"
• Статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации "Размер и порядок уплаты неустойки"
• Статья 401.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств"
• Статья 15.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"
• Статья 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Порядок проведения апелляционного производства"