Проблемы после выигрыша: Поставщик не может выполнить контракты на поставку металлических стоек в рамках гос.закупок (44-ФЗ) и обсуждает возможности расторжения с Заказчиком. УФАС внес компанию в РНП, но Поставщик задает вопросы о правах Заказчика и об обжаловании решения через суд.

1. Обязанность по уплате штрафа за неисполнение контракта возникает только при наличии соответствующих условий в контракте, заключенном между Заказчиком и Поставщиком. Если контракт содержит такие условия, то Заказчик имеет право в любой момент требовать уплаты штрафа за неисполнение контракта со стороны Поставщика.
2. Возможность обжалования решения УФАС через суд зависит от конкретных обстоятельств дела и содержания решения УФАС. Рекомендуется обратиться к адвокату для получения консультации по данному вопросу на основании детального изучения документов, представленных вами, и иных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса, следует обратиться к законодательству РФ.

1. В соответствии со ст. 369 ГК РФ, Заказчик вправе предъявлять требования о штрафах за неисполнение контракта, если иные условия не предусмотрены договором. Однако, если в контракте предусмотрены сроки и порядок исполнения обязательств сторонами, как в данном случае, Заказчик не может в любой момент требовать уплаты штрафа. Согласно ст. 451 ГК РФ, штраф может быть предъявлен в случае нарушения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Таким образом, для требования о штрафе на основании договора необходимо наличие нарушения условий контракта по вине Поставщика.

2. По решению УФАС РФ, Поставщик был внесен в реестр недобросовестных поставщиков. В соответствии со ст. 14.44 КоАП РФ, юридические лица могут быть привлечены к ответственности за нарушение законодательства о закупках, включая правила участия в закупках и условия заключения контракта. Согласно ст. 15.1 КоАП РФ, юридические лица могут быть оштрафованы за нарушение законодательства о закупках в размере от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

Целесообразность обжалования решения УФАС РФ через суд зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательств, имеющихся в распоряжении Поставщика. Если Поставщик считает, что решение УФАС РФ было вынесено с нарушением законодательства, он вправе обжаловать его через суд.

В данном случае, для решения вопроса о целесообразности обжалования решения УФАС РФ необходимо выяснить, были ли нарушены правила участия в государственных закупках со стороны Поставщика и какое именно решение было принято УФАС РФ.

1. Статья 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
2. Статья 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответ на первый вопрос зависит от условий контракта. Если в контракте предусмотрено возложение на поставщика обязанности уплаты штрафа за неисполнение контракта, то Заказчик имеет право направить требование по уплате штрафа в соответствии с условиями контракта.

Ответ на второй вопрос также зависит от обстоятельств дела и доказательств, имеющихся в наличии. Решение УФАС можно обжаловать через суд, если есть основания считать, что решение было вынесено нарушением прав поставщика.