Спор о заборе из-за плохого грунта: прав ли заказчик в иске против изготовителя

Согласно законодательству Российской Федерации, поставщик должен предоставить договор на выполнение работ или оказание услуг, в котором указана сумма, которую он будет получать за свои услуги. Если поставщик не указал сумму в договоре или указал ложную сумму, заказчик имеет право обратиться в суд для защиты своих прав.

В данном случае, если изготовитель забора предоставил заказчику пустой договор с печатью для отчетности, а затем внес в него ложную сумму, это может трактоваться как мошенничество и нарушение законодательства.

Поэтому, если забор не соответствует качеству, оговоренному в договоре, и изготовитель предоставил ложную сумму в договоре, заказчик имеет право обратиться в суд с иском о возврате денежных средств или надлежащем возмещении убытков.

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы и доказательства:

1. Договор между заказчиком и изготовителем забора.

2. Копия пустого договора, который был предоставлен заказчику с просьбой заполнить и вернуть.

3. Копии документов и сведений, подтверждающих необходимость использования опалубки и другие требования по установке столбов забора, как утверждает истец.

4. Фотографии, видео или другие доказательства, подтверждающие состояние столбов забора, которые, как утверждает истец, пострадали от действия ветра.

5. Финансовые документы, такие как квитанции, чеки или банковские выписки, подтверждающие оплату заказчиком выполненных работ.

6. Копии переписок, документов или других доказательств, подтверждающих компромиссные соглашения между сторонами в отношении выполнения работ.

7. Свидетельские показания от свидетелей, которые могут подтвердить как действия заказчика, так и исполнителя работ.

В зависимости от обстоятельств данного дела, есть вероятность, что истец сможет доказать свой случай и добиться удовлетворения своего иска. Однако, чтобы быть точно уверенным в своем решении, необходимо провести более детальное изучение всех соответствующих доказательств и фактов данного дела.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела. Однако, возможно, следующие статьи могут быть релевантны в данном случае:

• Статья 15 ГК РФ "Объекты гражданских прав"
• Статья 307 ГК РФ "Правила оговорки о скрытых недостатках вещи"
• Статья 309 ГК РФ "Гарантийные обязательства при продаже вещи по договору купли-продажи"
• Статья 406 ГК РФ "Основания ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства"
• Статья 431 ГК РФ "Обязание возместить вред, причиненный другому лицу"
• Статья 444 ГК РФ "Основания уничтожения сделки"
• Статья 861 ГК РФ "Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина"
• Статья 1064 ГК РФ "Обязанность возместить имущественный вред"

Однако, конкретный ответ на вопрос о том, будет ли истец иметь право на удовлетворение иска, может дать только суд, рассмотрев доказательства, представленные сторонами.