АО Изобилие выиграло суд в иске против ООО Темп о возврате оборудования: новый иск подан против Кулибина

Поскольку судебное решение об удовлетворении иска было издано в отношении ООО «Темп», а не Кулибина, последний не мог быть причастен к судебному процессу. Однако, если Кулибин в нарушение закона приобрел вещь, зная о том, что она находится в споре, владение этой вещью может быть признано незаконным. Поэтому, при условии доказательства того, что Кулибин знал о споре и принял участие в незаконной переобладании спорного имущества, арбитражный суд вправе удовлетворить иск АО «Изобилие» об истребовании оборудования у Кулибина. Однако, в любом случае, необходимо доказать факт того, что Кулибин осознавал свои действия и знал о решении суда по иску к ООО «Темп».

Для решения данного вопроса в суде понадобятся следующие документы:

1. Решение арбитражного суда об удовлетворении иска АО «Изобилие» к ООО «Темп» об истребовании движимого имущества (оборудования) из незаконного владения ответчика.

2. Документы, подтверждающие факт продажи спорного оборудования Кулибину ООО «Темп», а также оплату последним.

3. Иные доказательства, имеющиеся у сторон дела и относящиеся к факту продажи спорного оборудования Кулибину.

4. Документы, подтверждающие факт ознакомления Кулибина с судебным решением об удовлетворении иска АО «Изобилие» к ООО «Темп», а также с объявлением всемирной сети Интернет как источнику публикации судебных актов арбитражных судов.

статьи 225, 226, 227 Гражданского кодекса Российской Федерации; статья 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.