Спор о возврате денег по договору: первая инстанция решила в пользу истца, апелляция - в пользу ответчика. Кассационная жалоба и новый иск на истца возможны.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации исковые требования являются самостоятельными и не могут быть восстановлены в составе какого-либо иска. Поэтому, если ответчик желает получить возмещение понесенных им расходов, он должен подать отдельный иск относительно данного требования, независимо от иска истца. Отсутствие встречного иска не является препятствием для подачи отдельного иска на возмещение понесенных расходов.

Для решения данного вопроса юристу потребуются следующие документы:

1. Начальный договор между истцом и ответчиком, являющийся основанием для возникновения спора;
2. Решение суда первой инстанции и апелляционного суда, указывающее на обстоятельства дела и позицию сторон;
3. Разъяснительная записка о понесенных расходах ответчика, которые, по его мнению, исключают возврат истцу всей суммы денег;
4. Любые другие документы, подтверждающие требования сторон и обстоятельства дела.

В данной ситуации, если ответчик не подавал встречный иск на истца, он имел право предъявить самостоятельный иск на взыскание понесенных им расходов. Однако, перед тем, как подавать новый иск, необходимо провести анализ судебных решений и определить, имеются ли для этого основания и возможности. Также следует учитывать, что подача нового иска может повлечь за собой дополнительные расходы и риски для сторон.

Статья 306 Гражданского кодекса РФ "Возврат имущества при расторжении договора" и статья 333.23 Гражданского кодекса РФ "Возмещение расходов на исполнение договора".