Спор между двумя ООО из-за задержки поставки продукции и вопроса возврата денежных средств

В силу того, что между ООО №1-Покупатель и ООО №2-Продавец договор не заключался, возможно за основание принимать правила, содержащиеся в счете на оплату. В соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Суд может принять во внимание как счет на оплату, так и прочие документы, содержащие согласование существенных условий сделки. Важно отметить, что, согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора достаточно выражения воли одной стороны при условии, что другая сторона, получившая предложение, выразит свое согласие на его принятие.

В данном случае, срок изготовления и поставки товара, указанный в счете на оплату, был соблюден, но срок действия счета был нарушен, и оплата была произведена позже установленного срока. Однако, поскольку Покупатель не уточнил цену, срок изготовления и поставки после истечения срока действия счета, можно считать, что с условиями счета он согласился.

Таким образом, в данной ситуации ООО №2-Продавец не нарушило условия поставки, а Покупатель осуществил платеж за принятый им товар. В связи с этим, правомерность требования ООО №1-Покупатель о возврате денежных средств представляется сомнительной. Однако, для уточнения всех обстоятельств данного случая, необходима более детальная консультация юриста.

В данном случае необходимо юридически проконсультироваться, но я могу дать общие рекомендации. В соответствии со ст. 454 ГК РФ, если стороны договорились об установлении срока для выполнения обязательства и плата не была произведена в установленный срок, то исполнение обязательства должно производиться после получения платы. Также необходимо учитывать, что действительность счета была ограничена сроком, после истечения которого необходимо было уточнение цены, срока изготовления и поставки. Однако, по сообщению изготовителя продукции, продукция была изготовлена в течение 12 рабочих дней, а поставка была осуществлена на 19 рабочий день, что превышает сроки, указанные в счете. При этом продукция готова была к отгрузке на 20 рабочий день. Таким образом, возможно, что возникшие задержки в поставке продукции могут быть объективными, связанными с определенными обстоятельствами (например, перевозчиком), а не являются прямым нарушением обязательств со стороны Продавца. Определение суда в данной ситуации может быть разным, и как минимум необходимо собрать все доказательства, свидетельствующие в пользу собственных интересов.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 421 ГК РФ "Срок исполнения обязательства"; - Статья 435 ГК РФ "Срок уведомления о намерении потребовать исполнения обязательства"; - Статья 450 ГК РФ "Последствия просрочки исполнения обязательства"; - Статья 462 ГК РФ "Право собственника на вещь, находящуюся у другого лица"; - Статья 468 ГК РФ "Возврат денег при недостатках товара"; - Статьи 10, 11, 13, 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "О защите прав потребителей".