Списание денег со счета: решение суда подало Первое коллекторское бюро. Кредит исковой давности и отсутствие информации на сайте ФССП. Разбираемся в правомерности действий суда.

Здравствуйте! Я понимаю, что вы обратились с вопросом о правомерности действий суда по списанию денег с вашего счета на основании решения судебного органа, поданного Первым коллекторским бюро в отношении вашего кредита в Хоум банке, который был оформлен 01.02.2005 года. Уточню, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации исковая давность по кредитным договорам составляет три года.

Таким образом, если исковое заявление было подано коллекторским бюро после истечения трехлетнего срока исковой давности, его требования следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поэтому, действия суда будут правомерными, если сохраняется соответствие условия подачи искового заявления установленной законодательством Российской Федерации исковой давности. Однако, я рекомендую вам обратиться к юристам, чтобы проконсультироваться по данному вопросу и получить конкретную правовую помощь в защите своих интересов в данной ситуации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение судебного органа, в котором указана причина списания денег с Вашего счета.
2. Документ, подтверждающий правомерность действий Первого коллекторского бюро и их право на взыскание долга.
3. Копия договора кредита с Хоум Банком, подписанного Вами в Феврале 2005 года.
4. Информация о сроках исковой давности по Вашему договору кредита.
5. Детальная информация о Вашем долге и его состоянии.

Данные документы необходимо предоставить юристу для анализа правомерности действий коллекторского бюро, а также судебных органов в этом случае. На основании этого анализа можно будет сделать выводы о том, были ли действия суда правомерными. При необходимости и на основании анализа представленной документации можно будет принять меры для защиты своих прав и интересов в данной ситуации.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут зависеть от конкретных обстоятельств и полномочий суда, рассматривающего дело. Однако, возможно, следующие статьи могут быть применимы:

1. Статья 196 Гражданского кодекса РФ - срок давности денежных требований.

2. Статья 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" - обязанности должника и права потребителя.

3. Статья 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - о правах и обязанностях сторон исполнительного производства.

Однако, для более точного ответа и консультации, необходимо более подробное описание ситуации и ознакомление с соответствующими документами и законодательством.