Судебное решение: Первое Коллекторское Бюро взыскало 27 тыс. руб. по задолженности за кредитной картой от Банка Русский Стандарт

Какие были решения мирового судьи относительно задолженности в размере 27 т.р. за период с 02.12.2007 по 25.03.2019 и как связано это с решением о взыскании части основного долга, а также с вычислением суммы основного долга в размере 45 т.р. Банком "Русский Стандарт" по кредитной карте на 25 т.р.?

| Эдуард, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

По указанным фактам мировой судья вынес постановление о взыскании задолженности в пользу Первого Коллекторского Бюро на сумму 27 тыс. рублей за период с 02.12.2007 года по 25.03.2019 года, при этом два года назад судья также вынес постановление о взыскании части основного долга на сумму 10 тыс. рублей, и Банк "Русский Стандарт" уже высчитал сумму основного долга на сумму 45 тыс. рублей по решению того же судьи. Все вышеперечисленное связано с кредитной картой на сумму 25 тыс. рублей.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для возможности обжалования данного постановления мирового судьи Вам понадобятся следующие документы и сведения:

  1. Копия постановления мирового судьи о взыскании в пользу Первое Коллекторское Бюро задолженности за период с 02.12.2007 по 25.03.2019 в размере 27 тысяч рублей.

  2. Копия постановления мирового судьи о взыскании части основного долга в размере 10 тысяч рублей, вынесенного два года назад.

  3. Свидетельства о кредитной истории, подтверждающие сумму основного долга 45 тысяч рублей, которую высчитал сам Банк "Русский Стандарт" по решению того же мирового судьи.

  4. Документы, подтверждающие размер кредитной карты в 25 тысяч рублей и условия договора с Банком "Русский Стандарт".

С учетом указанной информации, Вам следует обратиться к адвокату, который подготовит необходимые документы для обжалования постановления мирового судьи в вышестоящую инстанцию.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от различных факторов, включая тип кредитной карты, сроки просрочки платежей, условия контракта между сторонами и т.д. Однако, рассматривая общие положения, следующие статьи могут быть применимы:

  • Гражданский кодекс РФ, в частности, ст. 307, 313, 317, 395, 808-809;
  • Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", в частности, ст. 1.2, 1.3, 2.2, 3-5, 11, 17, 21, 22;
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ, в частности, ст. 131-135, 154, 168, 238-246, 316, 333.

Однако, без дополнительной информации сложно точно указать на соответствующие статьи закона.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы