Sотрудники полиции аффилируют ситуацию с оружием: восстановление разрешений и возвращение оружия после проверки искаженности правоохранительных органов

Кто является ответчиком в данной ситуации, если сотрудники полиции сфабриковали административное дело и направили представление в Росгвардию об аннулировании разрешений и изъятии оружия, одно из дел было обжаловано и оснований для аннулирования не было, но разрешения были восстановлены и оружие было возвращено, я потерял право на охоту и был причинен моральный ущерб?

| Илларион, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации ответчиком может выступать как участковые полицейские, которые сфабриковали административное дело и направили представление об аннулировании разрешений, так и разрешительная система росгвардия, которая вынесла постановления об аннулировании разрешений на владение оружием, что привело к причинению морального вреда владельцу оружия. На практике суд может признать обоих ответчиками, если они вызвали вред, и вынесет соответствующее решение о взыскании компенсации за моральный ущерб. Недоказательность ответчиков, реквизиты юридических лиц и физических лиц определяются в ходе судебного разбирательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, в качестве документов могут потребоваться: - Письменные заявления об обращении в суд с требованием взыскания морального вреда; - Решение суда, в котором указано об отмене решения о аннулировании разрешений и изъятии оружия; - Документы, подтверждающие наличие лицензии на добычу водоплавающей дичи и убытков, понесенных в результате ограничения права на охоту.

На основании вышеперечисленных документов суд будет принимать решение относительно ответчика в данной ситуации. Вероятно, что ответчиком может выступать как участковые, направившие сведения об аннулировании, так и разрешительная система Росгвардии, принявшая решение об аннулировании разрешений и изъятии оружия. Возможно, что также может быть привлечено Министерство внутренних дел или Министерство финансов, в случае если они были ответственны за неправомерные действия своих сотрудников. Однако, конкретный ответчик будет определяться на основании доказательств, представленных в суде.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, применимые для решения вопроса:

  • Статья 20.1 КоАП РФ (нарушение правил хранения, перевозки или ношения оружия)
  • Гражданский кодекс РФ (статья 151 - компенсация морального вреда)

Ответчиками в данной ситуации могут выступать участковые, которые сфабриковали административное дело и направили представление об аннулировании разрешений в росгвардию, а также Разрешительная система росгвардия, которая вынесла постановления об аннулировании. Министерство финансов и МВД не являются ответчиками в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы