Сотрудник остановлен ДПС и осужден по статье 228 УК РФ: экспертиза подтвердила наличие марихуаны в крови

Был ли сотрудник остановлен ДПС и при обыске нашли марихуану, после чего он был передан в ОВД, прошел освидетельствование, экспертиза показала наличие тгк в крови, он был осужден по статье 228 УК РФ, получил извещение о явке в ГИБДД 10.01.2019, явка связана с составлением протокола по статье 12.8 КоАП РФ и возникает вопрос о правомерности действий ГИБДД?

| Добрыня, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Действия ГИБДД в данном случае являются правомерными, так как сотрудники ГИБДД имеют право проводить документальную проверку наличия у водителя права на управление транспортным средством, а также право требовать предъявления документов, связанных с транспортным средством, включая страховой полис и технический паспорт. Согласно статье 12.8 КоАП РФ, у водителя должны быть при себе все необходимые документы при управлении транспортным средством. Таким образом, проверка наличия требуемых документов является обычной процедурой, и действия ГИБДД в данном случае не нарушают прав и законных интересов гражданина.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Чтобы правильно ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), составленный сотрудниками ГИБДД.

  2. Решение суда по уголовному делу, в котором был осужден гражданин за хранение марихуаны.

  3. Либо заключение экспертизы, подтверждающее наличие ТГК в крови на момент задержания, либо соответствующее сообщение от следователя в деле.

Основываясь на этих документах, можно определить, были ли действия сотрудников ГИБДД правомерными. Согласно статье 12.8 КоАП РФ, водитель обязан пройти медицинское освидетельствование на наличие алкоголя или наркотических веществ, если он привлечен к ответственности по статье 12.6 или 12.7 КоАП РФ, а также в случае, если у него имеется судимость за нарушение ПДД, связанные с вождением в нетрезвом состоянии.

Если понаправлению следователя было проведено экспертное исследование, подтвердившее наличие ТГК в крови на момент остановки, то действия сотрудников ГИБДД могут быть признаны закономерными, поскольку в соответствии с КоАП РФ, водитель должен проходить медицинское освидетельствование на наличие наркотических веществ при задержании за нарушение ПДД. Однако, следует обратить внимание на срок явки гражданина в ГИБДД (прошло более полугода после составления протокола об административном правонарушении), что может повлиять на правомерность требования ГИБДД и возможность привлечения гражданина к ответственности за отказ явки.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2133 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Соответствующие статьи законодательства Российской Федерации:

Статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - Наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги

Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение правил хранения небольшого количества наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы