Соблюдение претензионного порядка при взыскании процентов: важный аспект для успешного иска

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года установлено, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов по денежному обязательству в связи с неисполнением или просрочкой выплаты, то рассмотрение такого иска возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке, установленных законом или договором. Однако, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, то считается, что соблюден и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Учитывая, что в данном случае иск был направлен уже в третий раз, возможно, что претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ, был соблюден в предыдущие два раза при решении спора и, соответственно, в третий раз направлять претензию не требуется, если соблюдены все необходимые условия и форма претензии.

Однако, окончательное решение принимает суд, который может по своему усмотрению проверить соблюдение претензионного порядка в данном случае. Поэтому, наилучшим вариантом будет обратиться к юристу для получения консультации и подробной оценки ситуации в вашем конкретном случае.

Данным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что при подаче иска о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку денежного обязательства, необходимо соблюдать правила о претензионном порядке, установленные законом или договором. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, это считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании процентов, если кредитор не соблюдал правила о претензионном порядке, в отношении денежного обязательства, которое является основанием для взыскания указанных процентов.

Если в данном случае кредитор уже направлял претензию по основному долгу и последующие иски о взыскании процентов были удовлетворены, то считается, что претензионный порядок был соблюден и повторная отправка претензии не требуется.

Следовательно, если кредитор уже направлял претензию по основному долгу и ранее были удовлетворены иски о взыскании процентов, то суд не должен отказать в удовлетворении текущего иска. Однако, следует учитывать все обстоятельства конкретного дела при принятии решения.

В данном случае, применяемыми статьями являются статья 395 ГК РФ и правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, которые необходимо соблюдать для рассмотрения иска о взыскании процентов по существу.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если кредитор соблюдает претензионный порядок в отношении суммы основного долга, то считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, если вы уже направляли претензию в отношении суммы основного долга и суд вынес решение по взысканию процентов дважды, то требование о взыскании процентов в третий раз может быть рассмотрено судом без повторного соблюдения претензионного порядка.

Однако, при наличии новых обстоятельств в вашем деле, возможно потребуется пересмотр прежних решений и повторное соблюдение претензионного порядка, если это установлено законом или договором. В случае сомнений, лучше обратиться за консультацией к юристу, который сможет оценить уникальные обстоятельства вашего дела.