Правомерность отправки претензии через ТКС Диадок: доказательная база и соблюдение претензионного порядка

"Является ли правомерной отправка претензии через ТКС Диадок и считается ли это личным сообщением для директора? На какой доказательной базе следует основывать претензию и нужно ли соблюдать претензионный порядок? Можно ли использовать такую претензию в арбитражном суде?"

| Глеб, Москва
 

Ответы юристов (2)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Отправленная претензия по ТКС Диадок, а также вложенные файлы сотруднику компании в неформализованном формате, могут быть использованы в качестве доказательной базы о том, что претензионный порядок был соблюден, если были выполнены следующие требования:

  • был достигнут установленный законодательством порядок обращения с требованиями (обычно, это предварительная претензия, вынесенная в письменном виде);
  • претензия была отправлена на адрес компании, который был указан в договоре, или на адрес, который был определен иным способом (например, устно);
  • претензия содержала все необходимые данные и обоснования требования;
  • претензия была получена компанией.

Следует отметить, что личное сообщение директору компании не является обязательством компании выполнить требования, выдвинутые в этом сообщении. Если требования не были выполнены, следует провести дальнейшие юридические действия для защиты своих прав, подав иск в арбитражный суд.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо иметь следующие документы: 1. Копию претензии, отправленной через ТКС Диадок, где должна присутствовать информация о получателе, дате отправки и содержании сообщения. 2. Копии всех вложенных файлов сотруднику компании, которые сопровождали претензионное сообщение. 3. Долгосрочное хранение соответствующих электронных документов, подтверждающих факт отправки и получения претензии через ТКС Диадок. 4. Правила и порядок работы с ТКС Диадок для подтверждения правомерности и доказательной силы использования данного способа отправки претензии. 5. Соответствующие законодательные акты, на основании которых могут быть сделаны выводы о правомерности использования ТКС Диадок в качестве канала предъявления претензий и полезной доказательной базы для решения вопросов, связанных с претензионным порядком в арбитражном суде.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к установкам законодательства РФ, которые определяют перечень документов, необходимых для подтверждения факта соблюдения претензионного порядка, а также соответствия требованиям законодательства к форме таких документов.

Помимо этого, для доказательства правомерности и доказательной базы претензионного порядка, можно предоставить также дополнительные документы, такие как: - соглашение об использовании электронного документооборота между сторонами; - копия договора, на основании которого возник спор; - копия арбитражного решения или решения суда об оставлении иска без удовлетворения при наличии подобного постановления; - иные документы, доказывающие выполнение претензионного порядка и соответствие требованиям законодательства.

Таким образом, для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с конкретной ситуацией и выяснить, какие именно требования законодательства были нарушены, и в зависимости от этого подготовить необходимый пакет документов.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  • Статья 438 Гражданского кодекса РФ «Понятие обязательства».
  • Статья 407 Гражданского кодекса РФ «Момент возникновения обязательства».
  • Статья 395 Гражданского кодекса РФ «Порядок осуществления права требования».
  • Статья 117 Гражданско-процессуального кодекса РФ «Формы и виды юридически значимых документов».

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос необходимо знание следующих статей законодательства:

  1. Статья 438 Гражданского кодекса РФ "Представление требований в письменной форме".

  2. Статья 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Предварительное требование о досудебном урегулировании спора".

  3. Статья 160 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Порядок подачи заявления о недопустимости доказательств".

  4. Статья 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Недопустимость получения доказательств нарушением прав".

  5. Статья 182.1 Гражданского процессуального кодекса РФ "Письменные документы как доказательные средства".

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Отправленная претензия по ТКС Диадок с вложенными файлами может быть рассмотрена как надлежащее выполнение претензионного порядка. Однако, для того чтобы она стала правомерной и доказательной базой для предоставления в арбитражный суд, необходимо, чтобы выполнение претензионного порядка было подтверждено соответствующими документами и уведомлениями. В противном случае доказательная сила такой претензии может быть подвергнута сомнению.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы