Снижение компенсации за нарушение прав на интеллектуальную собственность: аргументы и доказательства перед судом

Какие аргументы и доказательства мне следует привести в мотивированном отзыве на исковое заявление о нарушении прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, чтобы снизить сумму компенсации? Каковы причины чрезмерности мер ответственности за однократное нарушение прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, и как они могут нарушить принципы равенства и справедливости и гарантии охраны государством достоинства личности?

| Егор, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для составления мотивированного Отзыва на Исковое заявление, необходимо рассмотреть следующие аргументы и доказательства:

  1. Размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков вследствие продажи товаров.

  2. Факт принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав, ничего не предпринимал в течении 17 месяцев прошедших с момента закупа спорного товара до подачи претензии.

  3. Правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые.

  4. Использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, не является существенной частью его предпринимательской деятельности и не носит грубый характер.

  5. Возможность принять во внимание материальное положение ответчика - индивидуального предпринимателя.

  6. Степень разумности и добросовестности, проявленные им при совершении действия, квалифицируемого как правонарушение.

  7. Мера ответственности за однократное нарушение исключительных прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации может оказаться чрезмерной, не отвечающей требованиям разумности и справедливости. И применение подобной санкции к нарушителю приводит к непропорциональному вторжению в имущественную сферу и крайне негативно отразиться на его жизненной ситуации. И последствия применения данной санкции сохраняются для нарушителя даже после прекращения им предпринимательской деятельности, что явно противоречит Конституции РФ.

  8. В данных обстоятельствах размер ответственности, к которой привлекается нарушитель прав на объекты интеллектуальной собственности, в сопоставлении с совершенным им деянием может превысить допустимый с точки зрения принципов равенства и справедливости предел и тем самым привести к нарушению статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а в конечном счете - к нарушению ее статьи 21, гарантирующей охрану государством достоинства личности и не допускающей наказаний, унижающих человеческое достоинство.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для составления мотивированного отзыва на исковое заявление, Вы нуждаетесь в следующих документах и доказательствах:

  1. Копия искового заявления и всех приложенных к нему документов;
  2. Копия Постановления Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П;
  3. Доказательства, подтверждающие размер компенсации, исчисленной по установленным законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, превышает размер причиненных правообладателю убытков вследствие продажи товаров;
  4. Доказательства, подтверждающие факт принятия самим правообладателем мер, направленных на предупреждение и пресечение нарушений его прав;
  5. Доказательства, подтверждающие, что нарушение правообладателя совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер;
  6. Доказательства, подтверждающие материальное положение ответчика - индивидуального предпринимателя;
  7. Доказательства, подтверждающие степень разумности и добросовестности, проявленные им при совершении действия, квалифицируемого как правонарушение;
  8. Доказательства, подтверждающие то, что мера ответственности за однократное нарушение исключительных прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации может оказаться чрезмерной, не отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Помимо этого, необходимо также учитывать специфику данного дела и приложить максимум усилий для написания мотивированного отзыва с использованием юридических аргументов, основываясь на действующем законодательстве РФ и Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

ГК РФ Статья 1252 п3. Конституция РФ Статьи 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 21 и 55 (часть 3).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы