Как защититься в апелляции при нарушении прав на интеллектуальную собственность: советы юристов

Судья при удовлетворении иска полностью опирался на доказательства, представленные истцом, и не принял во внимание дополнительные аргументы, представленные ответчиком. В связи с этим, в апелляционном порядке можно представить следующие аргументы:

• Отсутствие контракта на поставку между истцом и ответчиком и отсутствие доказательств того, что ответчик действительно продавал контрафактный товар.

• Отсутствие доказательств того, что ответчик был администратором сайта и размещал на нем реквизиты компании.

• Несоответствие предъявленного иска правилам гражданского процессуального права из-за необоснованности размера компенсации.

Кроме того, для представления интересов ответчика в суде необходимо обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на вопросах интеллектуальной собственности в Российской Федерации, который сможет оценить ситуацию и представить наиболее эффективные аргументы в апелляционном порядке.

Для защиты интересов Вашей компании в апелляции необходимо обращаться к опытному юристу, специализирующемуся в области интеллектуальной собственности. Во-первых, следует обеспечить все необходимые доказательства и документы, которые могут подтвердить, что Ваша компания не является правонарушителем. К таким документам можно отнести контракты с поставщиками товаров, счета-фактуры, договора аренды или субаренды помещений, в которых ведется деятельность компании и так далее.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что реквизиты Вашей компании могут быть указаны на сайте без Вашего разрешения, и Ваша компания не имеет отношения к продаже контрафактных товаров. В этом случае следует найти доказательства того, что Вы не являетесь администратором сайта и не размещали контрафактную продукцию на нем.

Также следует обратить внимание на количество и качество доказательств, которые предоставила Ваша компания для подтверждения своей позиции в суде первой инстанции. Если эти доказательства были недостаточными или ошибочными, то стоит провести дополнительную работу для сбора более убедительных доказательств.

Наконец, стоит обратить внимание на тот факт, что исковые требования, сформулированные в иске, должны быть конкретными и точными, и должны иметь достаточное юридическое обоснование. Если это не так, то вы можете обжаловать решение суда первой инстанции, основываясь на недостаточности исковых требований.

Важно иметь юридического представителя, который будет защищать Ваши интересы в суде и грамотно формулировать апелляционную жалобу с максимальным количеством доказательств и аргументов в Вашу пользу.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 1484 Гражданского кодекса РФ (нарушение исключительного права на товарный знак); - статья 1252 Гражданского кодекса РФ (возмещение вреда, причиненного нарушением исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации); - статья 14.1 Федерального закона "Об охране прав интеллектуальной собственности" (меры ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак); - статьи 309-310 Гражданского процессуального кодекса РФ (порядок искового производства).

Если компания действительно не продавала контрафактный товар и не имела никакого отношения к его реализации, то следует в апелляционной жалобе доказать отсутствие факта совершения им данного нарушения, отметить, что покупок товара не было совершено, чеков нет, а также доказать, что компания не имела никаких обязательств по заключению договора с истцом. Также можно использовать аргументы, связанные с правилами онлайн-торговли, указать на возможность использования алгоритмов для изменения доступного количества товара и отсутствие правовой обязанности со стороны компании проверять этот факт. Важно также обратить внимание на использование истцом неудовлетворительно обоснованной суммы иска и требования о возмещении компенсации.

Для защиты в суде рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся в данной области.