Сломанная рука ребенка: как родители требуют компенсации после увольнения воспитателя в детском саду

В данном случае, вопрос степени вины воспитателя должен быть рассмотрен в контексте Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с этим законодательством, лица, ответственные за работу с детьми (в данном случае - воспитатель), несут административную ответственность за причинение вреда здоровью ребенка, если им причинен увечье или телесное повреждение.

Однако, предварительная оценка степени вины воспитателя может быть произведена только на основании полной документации данного инцидента и дополнительных доказательств, который могут быть представлены в ходе судебного разбирательства.

Существует риск того, что воспитателю будет предъявлено исковое заявление с требованием о выплате крупной суммы денег за моральный ущерб и возмещение медицинских расходов, связанных с лечением ребенка. В этом случае, суд может рассматривать все имеющиеся доказательства и учитывать показания свидетелей и других работников детского сада.

Важно отметить, что подделка показаний является преступным деянием и может быть квалифицирована как содеянное в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Документальное подтверждение травли в коллективе (если таковое имеется), например, жалобы на других сотрудников или свидетельские показания.

2. Медицинские документы, подтверждающие травму ребенка, а также отчеты о том, в какой момент и где находилась воспитатель.

3. Документы, свидетельствующие об отказе работодателем выплатить компенсацию за причиненный вред, например, письменные заявления или корреспонденция.

4. Документы, подтверждающие требования родителей о выплате компенсации, например, письменные заявления или корреспонденция.

По существу вопроса: воспитатель могла нести определенную долю вины за происшедшее, так как она была находилась вблизи дверного проема, и могла предпринять меры для предотвращения падения ребенка. Однако, воспитатель несет ответственность только в случае доказанной ее вины в происшествии. Если она не была виновна, то родители ребенка не могут требовать компенсацию у нее. Кроме того, ложные показания других сотрудников сада могут быть использованы против них в суде в качестве доказательства нарушения закона.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Обязательство возместить вред, причиненный другому лицу"; - Статья 1079 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за вред, причиненный имуществу или здоровью граждан"; - Статья 123 Трудового кодекса РФ "Вынужденное увольнение по инициативе работодателя"; - Статья 128 Трудового кодекса РФ "Порядок прекращения трудового договора по инициативе работодателя"; - Статьи 145-146 Трудового кодекса РФ "Ответственность сторон трудового договора"; - Статья 1226 Гражданского кодекса РФ "Доказывание фактов, имеющих значение для гражданского права".

Уровень вины воспитателя и возможный исход судебного разбирательства могут быть определены только после тщательного рассмотрения всех факторов и доказательств в конкретном случае.