Следователь отказал защитнику в приобщении сведений: правомерно ли это?

Следователь прав, что главы 24-27 УПК РФ не предусматривают способ опроса граждан как собирания доказательств. Однако, защитник является самостоятельным субъектом собирания доказательств и может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения в качестве доказательств, если они соответствуют допустимости, достоверности и связаны с делом. Он может включить их в материалы дела как дополнительные доказательства, а также использовать их для перекрестного допроса свидетелей и экспертов в рамках судебного заседания.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Ответ на первый вопрос: Следователь неправ, что отказал защитнику в приобщении представленных им сведений как доказательств. Согласно главе 24-27 УПК РФ, определяющей способы сбора доказательств, доказательствами являются всякие сведения, которые могут быть использованы как основание для выводов о наличии или отсутствии событий их связи с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления. В соответствии со статьей 73 УПК РФ представление доказательств на стадии предварительного следствия и судебного процесса может осуществляться любым лицом.

Ответ на второй вопрос: Защитник является самостоятельным субъектом, правомочным собирать доказательства в защиту своего подзащитного. При этом защитник не является следователем и не может вести предварительное расследование. Он может собирать доказательства любыми законными способами, однако он обязан соблюдать процессуальные нормы и правила сбора доказательств.

Ответ на третий вопрос: Защитник может использовать полученные им сведения, например, путем предъявления заявления о вызове свидетеля в суд или о признании собственной проверки доказательств в судебном заседании. Также защитник может представить собранные им доказательства следователю на стадии предварительного следствия для их приобщения к материалам дела.

Статьи, которые могут быть применимы при решении данного вопроса:

1) Статья 76 УПК РФ "Доказательства в уголовном судопроизводстве";

2) Глава 24-27 УПК РФ "Способы собирания доказательств";

3) Статья 58 УПК РФ "Право на защиту";

4) Статья 295 УК РФ "Грабеж";

5) Статья 308 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством" (если такой вариант рассматривается в качестве основного обвинения).

Следователь не прав в отказе приобщения представленных сведений в качестве доказательств. Защитник является самостоятельным субъектом сбора доказательств в рамках действующего законодательства и может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения в качестве доказательств, если они соответствуют установленным требованиям и прошли необходимую проверку. Один из способов использования полученных сведений может быть их приложение к ходатайству поданному в суд.