Шокирующее задержание: Шилов бросил пистолет за шкаф во время ограбления банка. Как следователь нашел доказательства?

Каким образом следователь должен был вести себя при подобных обстоятельствах, если Шилов был задержан при ограблении банка, закинул пистолет за шкаф, который не был обнаружен при осмотре места происшествия, и предложил показать, как и куда он бросил пистолет, после чего следователь нашел пистолет за шкафом и составил протокол выемки?

| Вадим, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Я, как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, должен отметить, что действия следователя, которые описаны в данном вопросе, являются нарушением процедуры выемки, предусмотренной статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 89 УПК РФ, выемка является особым методом доказывания, который может применяться только в случаях, предусмотренных законом, и проводится в наличии свидетелей в порядке, установленном законодательством органов внутренних дел РФ. Также протокол выемки должен составляться непосредственно при проведении выемки, а предметы, являющиеся материалами доказательств, должны фиксироваться в протоколе с указанием их наименования, количества, места нахождения и других существенных признаков.

Следовательно, следователь должен был провести выемку с участием свидетелей в соответствии со статьей 89 УПК РФ и составить протокол выемки с указанием всех необходимых сведений о найденном пистолете.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Следователь должен был произвести выемку (изъятие) оружия и фиксировать этот факт в протоколе выемки в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При этом следователь не имел права требовать от обвиняемого Шилова проводить действия, направленные на обнаружение оружия или открывать доступ к месту его нахождения. Действия Шилова, направленные на обнаружение оружия, к которым его мог принудить следователь, должны быть признаны незаконными и отменены.

Исходя из описанных обстоятельств, следователь нарушил уголовно-процессуальное законодательство, в частности, правила обеспечения законности и прав человека и гражданина при проведении следственных действий.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 144 УПК РФ - допустимые способы доказывания и допрос обвиняемого;

Статья 235 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление оружия или его основных частей;

Статья 286 УК РФ - действия, направленные на препятствие законной производственной деятельности правоохранительных органов;

Статья 381 УПК РФ - порядок производства выемки вещей, документов и других материалов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы