Семья с двумя детьми получила убежище после осуждения по статье 161.2: апелляция Минюста и противоречия с УМВД

На основании представленных сведений необходимо отметить, что вероятность отмены решения первой инстанции зависит от многих факторов, таких как правильность подачи и рассмотрения апелляции, соответствие действий законодательству, доказательная база и т.д. Кроме того, необходимо уточнить, на основании каких именно оснований Минюст подал апелляцию, а также оценить силу их доказательств. Однако, на данный момент, необходимо следить за ходом судебного процесса и совместно с адвокатом по миграционным делам действовать в соответствии с интересами Вашей семьи и законодательством Российской Федерации.

Для ответа на данный вопрос нужно знать больше деталей. Однако, в целом, для решения вопроса иммиграционного статуса иностранного гражданина, который был осужден в Российской Федерации, необходимо обратиться за помощью к юристам, специализирующимся в данной области.

По всей видимости, в данном случае было выдано временное убежище и была снята нежелательность пребывания. Однако, вопрос оставляет открытым, были ли выполнены все требования для получения статуса беженца или временной защиты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отмена решения первой инстанции возможна, но для того, чтобы ответить более точно, необходимо изучить все материалы дела. Также нужно уточнить, кто конкретно подал апелляцию на данное решение.

Рекомендуется посоветоваться с опытным юристом, который поможет составить подходящую обжаловательную жалобу, если это необходимо.

Статья 161.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Незаконный пересечение Государственной границы Российской Федерации". Также могут быть применены статьи 6 и 14 Федерального закона "О статусе иностранных граждан в Российской Федерации", а также статьи 2, 3 и 33 Федерального закона "О беженцах и вынужденных переселенцах".