Республика-дочь зависит от поставок газа от страны-матери и сталкивается с проблемами экономии ресурсов

Данный вопрос содержит много фактических утверждений, которые должны быть проанализированы в соответствии с применимым законодательством Российской Федерации, а также конкретными договорами и соглашениями между республикой-матерью и ее дочерней республикой.

Если был нарушен договор на поставку газа, то сторона пострадавшая от нарушения может обратиться к суду для защиты своих интересов, а также для взыскания ущерба, причиненного ей в результате нарушения.

Для того чтобы дать более конкретный ответ на данный вопрос, требуется больше информации о действующих юридических нормах и соглашениях между республиками, а также более детальной информации об управляющих республикой-дочерью и их действиях.

Для решения данного вопроса потребуется изучение следующих правовых актов:

1. Конституция Российской Федерации;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации;
3. Закон "Об охране окружающей среды";
4. Закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности";
5. Хозяйственный кодекс Российской Федерации;
6. Договоры на поставку газа между республиками.

На основании изучения этих нормативных актов и их применения к описанной ситуации можно сделать заключение о правомерности действий управляющих республикой-дочерью. В частности, следует установить, соблюдались ли условия договоров на поставку газа между республиками и было ли прекращение подачи газа со стороны республики-матери основано на законных основаниях, также следует проанализировать действия управляющих в отношении экономии газа и электроэнергии и их соответствие законодательству об охране окружающей среды и энергосбережении. Эти факторы будут влиять на правомерность действий управляющих республикой-дочерью.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от того, о какой республике и стране-матери идет речь, а также от того, какие договоры были подписаны между ними. Однако, без этой информации необходимо отметить следующее:

• Оклеветание (распространение заведомо ложной информации) может быть квалифицировано как преступление в соответствии со статьей 128 Уголовного кодекса РФ "О клевете".
• Направление ресурсов для нужд олигархов с целью личной выгоды может рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями или коррупция, которые являются преступлениями в соответствии со статьями 285 и 290 Уголовного кодекса РФ соответственно.
• Неуведомление о наличии ресурсов может нарушать права граждан и организаций на информацию, что может быть рассмотрено в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О доступе к информации".

В целом, действия управляющих республикой-дочерью, описанные в вопросе, не являются законными, так как нарушают законы Российской Федерации и права граждан и организаций.