Решение убить Котову: правовая оценка действий Василенко и добровольный отказ от преступления

Действия Василенко являются преступлением и квалифицируются как покушение на убийство, совершенное с применением преднамеренно оставленной без помощи лица, находящегося в опасности. Учитывая, что Котова страдала от беременности, выкидыш, произошедший после инцидента также может быть рассмотрен в качестве обстоятельства, утяжеляющего преступление.

Добровольного отказа от совершения преступления Василенко не имел, так как после того, как он столкнул Котову в воду, он продолжал свои действия, которые могли привести к её смерти. Возврат к Котовой и её спасение могут быть объяснены не добровольным отказом от совершения преступления, а желанием прикрыть свои действия и избежать ответственности.

Василенко должен быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об убийстве, а также возможно за нанесение тяжкого вреда здоровью беременной женщины (если задокументированы медицинские осложнения).

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Свидетельские показания людей, которые могли быть свидетелями инцидента на реке.

2. Медицинская справка, подтверждающая травмы Котовой.

3. Медицинские документы, подтверждающие факт выкидыша.

4. Показания самой Котовой, описывающие последовательность событий.

5. Документы, подтверждающие существование отношений между Василенко и Котовой.

6. Свидетельство о регистрации брака (если оно было заключено) или соответствующие документы.

Правовая оценка содеянного Василенко будет зависеть от объективной квалификации его действий. Если приведенные факты подтвердятся, то можно говорить о том, что Василенко совершил преступление в виде убийства по неосторожности и причинения тяжкого вреда здоровью, которое повлекло за собой прерывание беременности.

Относительно добровольного отказа от совершения преступления в данном случае говорить не приходится, поскольку из обстоятельств дела следует, что Василенко совершал преступление намеренно и с умыслом, а не добровольно от него отказывался.

Уголовный кодекс РФ: Статья 105. Убийство; Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; Статья 115. Побуждение к суициду; Статья 119. Умышленное причинение легкого вреда здоровью; Статья 122. Насильственные действия сексуального характера; Статья 126. Изнасилование; Статья 132. Насильственные действия не сексуального характера; Статья 156. Побег из мест лишения свободы; Статья 317. Умышленное уничтожение или повреждение имущества; Статья 318. Незаконное использование средств индивидуализации с товарным знаком, наименованием места происхождения товара или аналогичным знаком; Статья 327. Незаконное отчуждение транспортных средств или иного имущества; Статья 330. Нарушение авторских и смежных прав.

В данном случае содеянное Василенко попадает под статью 105 (убийство), а также различные составы насильственных действий и умышленного причинения вреда здоровью. Никаких указаний на добровольный отказ нет.