Решение суда по задолженности квартплате: обзор событий и правовая оценка ДЭЗ действий

Данная ситуация требует более детального анализа и оценки документов, связанных с данным делом, чтобы точно ответить, правильно ли поступил ДЭЗ в данной ситуации. Рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах жилищного права, чтобы получить более точный ответ на данный вопрос.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда от 28 декабря 2014 года.

2. Исковой лист, забранный ДЭЗ 8 августа 2016 года.

3. Документы, подтверждающие погашение основного долга по квартплате в 2015 году.

4. Решение суда или другие документы, подтверждающие право ДЭЗ на взыскание задолженности по пеням.

5. Документы, подтверждающие списание задолженности с зарплатной карты в 2016 году.

6. Документы, подтверждающие перестановку списания задолженности с зарплатной карты в 2017 году.

7. Исковой лист, поданный ДЭЗ на оставшийся долг в декабре 2019 года.

Исходя из предоставленной информации, можно сделать вывод, что ДЭЗ имело право подать на взыскание оставшегося долга судебным приставам в декабре 2019 года, если правомерность этого долга была подтверждена решением суда или иными документами. Однако, для более точного ответа следует рассмотреть все предоставленные документы и уточнить детали ситуации.

Статьи закона, применимые к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 317-320, 337, 338;
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 52, 80, 87-89, 99, 108-110;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 39, 179-180, 299-307.