Решение суда по взысканию долгов по ЖКУ: иск от УК и судебный приказ от мирового судьи. Как защитить свои права и не стать жертвой мошенников?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2606497
Ответы юристов (1)
В данном случае, подача иска в суд по тем же основаниям той же стороной, хоть и другим юридическим лицом, допустима, но вы можете оспорить это требование, если не заключали договора с поставщиком услуг и всю претензию следует адресовать только УК. При этом, признаков мошенничества в данном случае не наблюдается, поскольку УК имеет право взыскивать долги за ЖКУ, и поставщик услуг также имеет право обратиться в суд совместно или в отдельности с УК, чтобы взыскать задолженность за свои услуги. Однако, необходимо уточнить подробности о том, как деньги были выведены УК и на каких условиях производилась оплата задолженности.
Для решения данного вопроса, вам понадобятся следующие документы:
Решение районного суда по взысканию долгов по ЖКУ, в котором указывается, что взыскателем была УК.
Судебный приказ мирового суда, выданный поставщиком услуг (тепло, газ), с требованием оплатить задолженность за тот же период.
Договор между вами и УК, если он был заключен.
Документы, подтверждающие оплату задолженности по ЖКУ, которые вы можете предъявить.
Касательно вашего вопроса о том, является ли подача иска в суд по тем же основаниям той же стороной недопустимой, следует отметить, что если УК была взыскателем по первому решению суда, то это означает, что она выступала в качестве вашего представителя и взыскивала долги за услуги, которые были оказаны вам по договору. Следовательно, поставщик услуг (тепло, газ) не имеет права подавать иск в суд по тем же основаниям, т.к. УК уже выступала в роли вашего представителя.
Также, вы можете обосновать свою позицию тем, что вы не заключали договора с поставщиком услуг (тепло, газ), а соответственно не несете ответственность за возникшую задолженность перед ним. Если поставщик услуг считает, что УК не оплатила задолженность и должен быть взыскан долг, он должен обращаться к УК, а не к вам.
Относительно вопроса о мошенничестве, нельзя сказать, что имеются признаки мошеннических действий, поскольку, вероятно, поставщик услуг (тепло, газ) не был осведомлен о том, что УК уже выступала в качестве вашего представителя и взыскивала задолженность по ЖКУ.
По итогу, для доказательства своей позиции вам необходимо обратиться к юристу, который проанализирует все имеющиеся документы и поможет вам защитить ваши интересы в суде.
Статья 325 ГК РФ "Договор управления многоквартирным домом", статья 130 ГПК РФ "Принципы и полномочия мирового судьи при рассмотрении дела по судебному приказу", статья 151 ГПК РФ "Требования к исковому заявлению".
В данном случае недопустимо подача иска в суд по тем же основаниям той же стороной, так как данное требование уже было заявлено и удовлетворено ранее. Дополнительно, при наличии договора с УК, поставщик услуг не имеет права требовать оплаты напрямую от жителей.
Отсутствие договора с поставщиком услуг не является основанием для его исключения из дела, но важно обратить внимание на правомерность требований и их соответствие законодательству, чтобы защитить свои права как потребителя. В случае наличия признаков мошенничества необходимо обратиться в правоохранительные органы.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы