Решение суда по ДТП: гражданское дело, иски пострадавших и вопросы о вине водителей
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2947601
Ответы юристов (1)
Суд пришел к выводу, что оба водителя несут общую вину за произошедшее ДТП, и на основании этого решил разделить требования пассажира второго автомобиля между обоими виновниками. Вы должны выплатить 50% требуемой суммы пассажиру второго автомобиля, а водитель второго автомобиля должен выплатить вам 50% от ваших требований. Вам необходимо выплатить свою долю потерпевшему пассажиру перед тем, как требовать выплаты с водителя второго автомобиля.
Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с материалами уголовного и гражданского дела, а также решением суда.
Что касается выплаты морального вреда пассажиру второго автомобиля, то здесь следует учитывать, что признание обоюдной вины водителей не означает равномерного распределения ответственности. Суд может признать одну из сторон более виновной, чем другую, и принять решение о распределении в указанных пропорциях. В данном случае, суд пришел к выводу о том, что истец вправе потребовать 100% морального вреда от ответчика.
Что касается вопроса о выплате и разделении требований, то в соответствии с решением суда, Вы должны выплатить 50% суммы, требуемой водителем второго автомобиля, и 100% суммы, требуемой пассажиром второго авто. Вы можете начать с выплаты всей суммы и потребовать с водителя второго автомобиля возмещения Вашей части ответственности в размере 50%. Также есть возможность произвести расчеты между собой и договориться о разделении выплат на других условиях.
В целом, для решения данного вопроса, наилучшим решением будет обратиться к квалифицированному юристу, который подробно изучит материалы дела и даст профессиональную консультацию о правильных действиях в данной ситуации.
С целью ответа на поставленный вопрос необходимо обратиться к нормам гражданского законодательства Российской Федерации. В данном случае применяются следующие статьи:
- Статья 1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривающая возмещение вреда, причиненного действиями (бездействием) граждан или юридических лиц;
- Статья 1099 Гражданского кодекса РФ, регулирующая требование об уплате штрафа, как санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств;
- Статья 151 Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющая порядок разрешения споров, возникающих между участниками гражданского процесса.
Ответ на вопрос требует анализа конкретных требований, которые предъявляются к виновным в ДТП. Если в суде были предъявлены требования о возмещении морального вреда и затрат на услуги адвоката только к одной стороне, это не означает, что другая сторона не может быть привлечена к ответственности за причинение вреда. Поэтому, в данном случае, если суд признал обоюдную вину двух водителей, а как следствие, их ответственность за последствия ДТП равноценной, это может повлиять на размер иска о возмещении морального вреда и затрат на услуги адвоката. В связи с этим, стороны вправе обратиться в суд с требованием о разделении ответственности и возможной реализации штрафного элемента.
Услуги юристов
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы