Несостоявшееся дело об административном правонарушении на дороге: гражданское судопроизводство и вопросы вины водителей. Оспорить решение страховой по ОСАГО при обоюдной вине - возможно?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2809291
Ответы юристов (1)
Определение ГИБДД о том, что действия автора вопроса не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, означает, что факты, приведенные в определении, не являются достаточными для установления административной ответственности виновных лиц. Однако, в соответствии с гражданским законодательством, при наличии причинной связи между действиями водителей и причинение ущерба, каждый из водителей может нести ответственность за причиненный ущерб пропорционально своей доле в совершении данного действия. Поэтому, правомерность действий страховой компании в отказе выплаты по ОСАГО должна быть определена на основании гражданского законодательства и условий договора ОСАГО. В случае, если действия водителя автора вопроса были причиной ДТП, то он может нести долю ответственности за причиненный ущерб. В любом случае, для защиты своих прав автору рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по правовым вопросам, который сможет оказать юридическую помощь в данной ситуации.
Для решения данного вопроса Вам потребуется следующая документация: 1. Оригинал определения о прохождении дела в ГИБДД, в котором заявлено об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по причине отсутствия состава правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ; 2. Документы, подтверждающие факт ДТП, в том числе фото- и видео записи, свидетельские показания и т.д.; 3. Полис ОСАГО и документы, подтверждающие происхождение ущерба и стоимость его восстановления (смета, калькуляция и т.д.); 4. Решение страховой компании об отказе в выплате по ОСАГО.
Согласно указанному в определении ГИБДД основанию отказа в возбуждении дела, в действиях Вашего второго участника ДТП не было обнаружено признаков административного правонарушения. Однако, страховая компания может провести собственную оценку обстоятельств происшествия и определить ответственных лиц на основании своей экспертизы, а не решения ГИБДД.
Если Вы не согласны с решением страховой компании, Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании страховой выплаты по ОСАГО. Там будут рассмотрены все доказательства и обстоятельства дела, включая решение ГИБДД. Однако, перед подачей иска рекомендуется обратиться к юристу для более подробной консультации и оценки возможностей взыскания страхового возмещения.
Статьи, применимые в данном случае: - п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - гражданский кодекс Российской Федерации (если вопрос возникает о наличии вины в действиях участников ДТП при причинении вреда). В связи с отсутствием более подробной информации, трудно сказать, правомерно ли решение страховой компании и обоюдная ли вина в данном случае. Рекомендую обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на данной проблеме.
Услуги юристов
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Воспользовавшись услугой, получите:
- увеличенные шансы на получение средств;
- минимум усилий благодаря опытным специалистам;
- доступность консультации в любое время.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы