Решение суда по делу Стельмашука: освобождение от уголовной ответственности и принудительное лечение на фоне оспаривания отцом

Ситуация является сложной, так как касается уголовной ответственности лица, признанного невменяемым и направимым на принудительное лечение. Согласно законодательству Российской Федерации, показания лиц, признанных невменяемыми, могут использоваться в качестве доказательств, но только как составляющую обстоятельств дела и только если эти показания были даны внешними приметами, записью или иными способами, если при этом были соблюдены условия, установленные законом, включая наличие психиатрической экспертизы.

Особенности предмета доказывания на предварительном следствии и в суде по делам, связанным с невменяемостью, заключаются в том, что в таких делах могут быть проведены специальные экспертизы, включая психиатрическую экспертизу, определяющую психическое состояние обвиняемого. Также суд в таких делах может рассматривать дополнительные доказательства, включая результаты медицинского освидетельствования лица, признанного невменяемым, показания свидетелей и другие доказательства. Однако, если представленные доказательства являются незаконными, они не могут быть использованы в качестве основания для принятия решения суда.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Постановление районного суда о освобождении от уголовной ответственности Стельмашука. 2. Апелляционная жалоба законного представителя Стельмашука на это постановление суда и все материалы дела, на основании которых было принято это решение.

Показания лиц, признанных невменяемыми, могут иметь доказательственное значение в уголовном процессе, однако необходимо учитывать, что в связи с наличием психических отклонений у этих лиц, эти показания могут быть не достоверными и не отвечать реальности. Проведение дополнительных экспертиз и изучение других доказательств может быть необходимо для определения правильности таких показаний.

В случае, когда вопрос о невменяемости подсудимого возник в процессе предварительного следствия, то предметом доказывания является наличие признаков невменяемости у подозреваемого и характеристики его состояния, а также доказательства недееспособности подозреваемого в момент совершения предъявляемых обвинений.

В судебном заседании по таким делам особое внимание уделяется деятельности экспертизы по установлению факта наличия невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, а также характеристике его психического состояния. Однако суд также может принимать во внимание и другие доказательства, в том числе показания свидетелей, экспертизы и др.

Основными законодательными актами, которые могут быть применены в данном случае, являются: - Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 20, 21, 30, 31, 64, 77, 79, 83, 87, 88, 90, 91, 99, 100, 101, 104, 105, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 133); - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 1.1, 2.8); - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 73, 74, 75, 76, 77, 78, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90); - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 219 - 237, 260).

Доказательственное значение показаний лиц, признанных невменяемыми, может быть признано судом при наличии иных доказательств, подтверждающих их правдивость и объективность. Отсутствие понимания социально значимости своих действий у лица, признанного невменяемым, не является основанием для полного отказа в принятии его показаний в качестве доказательств.

Особенности предмета доказывания на предварительном следствии и в суде по делам о преступлениях, совершенных лицами в состоянии невменяемости, заключаются в том, что следователь обязан соблюдать права и законные интересы данного лица, а также учитывать особенности его состояния при проведении следственных действий. Ответчик и его представитель на стадии судебного разбирательства вправе оспаривать законность и допустимость сбора, изъятия и использования доказательств, а также дополнительно представлять доказательства, которые могут повлиять на исход дела.