Решение об отмене ограничений для должника и возобновлении исполнительного производства: судебные экспертизы и конфликтные ситуации

"Какова правомерность проведения экспертизы за счет ответчика, если судебные приставы вынесли решение об окончании исполнительного производства, но после жалоб истца постановили о возобновлении исполнительного производства и направлении мер на исполнение требований документа, а истец не соглашался подписывать акт и пришлось приглашать свидетелей?"

| Рафаил, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

На основании изложенного, судебный пристав имел право отменить постановление о завершении исполнительного производства и возобновить его, если нарушения, которые могли повлиять на решение суда о завершении производства, были выявлены в результате жалоб и других обстоятельств. Судебные приставы могут проводить экспертизы для оценки имущества, а оплата таких экспертиз должна быть установлена судом в порядке статей, предусмотренных законодательством. Если истец не соглашается подписать акты или сотрудничать с судебным приставом, пристав может пригласить свидетелей для подтверждения исполнения требований, установленных судом.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1) Исполнительный лист No ФС 0--258024 от 20.10.2022 г., выданный органом: Г-й городской суд; 2) Постановление об окончании исполнительного производства (8401..31894901, вид документа: OIPACTENDEND) 23.11.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Л С О.

На основании этих документов можно проанализировать, было ли правомерно восстановление исполнительного производства. Также, необходимо изучить все жалобы и иные обращения истца и третьих лиц в отношении данного исполнительного производства, а также аргументацию сторон по данному вопросу.

Что касается проведения экспертизы, за счет ответчика, то это действительно может предусматриваться в определенных случаях и по определенным основаниям. Однако, данную ситуацию необходимо рассматривать в контексте конкретного дела и имеющихся документов.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1887 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, применимые к данной ситуации: - статья 47 часть 1 пункт 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - статья 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; - статья 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы