Решение арбитражного суда о взыскании неустойки и цессия: правовая ситуация и возможности сторон

Как мне защитить ранее вынесенное решение арбитражного суда о взыскании денежных средств в виде потребительской неустойки, если ответчик обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора цессии ничтожным и после пересмотра арбитражный суд отменил свое решение, но затем кассационный суд отменил решение общей юрисдикции и основания для рассмотрения иска заново уже не существует? Что можно просить суд в этой ситуации, чтобы он не рассматривал иск повторно?

| Георгий, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суду следует просить оставить ранее вынесенное решение в силе, поскольку основание для пересмотра решения уже отпало (решение о признании договора цессии ничтожным отменено). Подчеркнуть, что ответчик уже имел возможность заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, но не сделал этого. Следовательно, необходимо просить суд не рассматривать иск повторно и подтвердить ранее принятые решения, учитывая изменение обстоятельств в рамках данного дела.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данной ситуации истец может обратиться в арбитражный суд с просьбой о восстановлении ранее вынесенного решения, так как обстоятельства, на которых основывалось решение, отпали. Иными словами, причина для рассмотрения иска заново отсутствует.

Для обращения в суд необходимо предоставить все документы, которые подтверждают отмену решения о признании договора цессии ничтожным кассационным судом общей юрисдикции. Таким образом, истец может просить оставить ранее вынесенное решение арбитражного суда неизменным.

Тем не менее, следует иметь в виду, что решение будет приниматься судом исходя из сложившейся ситуации и доказательств, что обстоятельства, мотивировавшие изменение решения, фактически отпали.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу привести следующие статьи:

  • статья 333 ГК РФ определяет право суда на изменение размера неустойки;
  • статья 421 ГПК РФ дает общие положения о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам;
  • статья 262 ГПК РФ устанавливает основания для пересмотра ранее вынесенного решения суда Инстанциями вышестоящих судов.

В данной ситуации, учитывая, что основание для пересмотра решения арбитражного суда отпала, истец может обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении ранее принятого судебного акта, ссылаясь на отсутствие оснований для пересмотра, поскольку обстоятельства, на которые ранее ссылался ответчик, больше не существуют. Также истец может ссылаться на принцип обеспечения достоверности и окончательности судебных решений.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы