Ремонт крыши дома: протечка после окончания работ. Жалоба на затопление квартиры направлена в фонд регионального ремонта. Подрядная организация недоступна. Смена ответчика и возможность отказа суда.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1012427
Ответы юристов (1)
Для ответа на данный вопрос необходимо провести дополнительное юридическое исследование, а именно: ознакомиться с договорами и технической документацией на ремонт крыши, определить основание ответственности УК и регионального фонда ремонта, а также выяснить возможность установления ответственности подрядной организации.
Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ответственность за выполнение ремонтных работ на крыше дома, за их качество и следственные последствия определенных нарушений несет исполнитель ремонтных работ, что может быть подрядной организацией. Однако если УК была задействована в качестве контролирующего органа за исполнителем работ, имеется вероятность ее причастности к искажению ситуации.
В данном случае, возможно, рекомендуется подать иск на перечисленных сторон - УК, фонд регионального ремонта и подрядную организацию, а в случае, если искажение фактов осуществлено судьей – подать жалобу на действия судьи в вышестоящие инстанции.
Для правильного решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: - Документы, подтверждающие начало и окончание ремонта на крыше, а именно заказ-наряды, акты выполненных работ, сметы и т.д.; - Заявление в суд на УК о затоплении крыши в квартире; - Ответ УК о перенаправлении заявления в фонд регионального ремонта; - Ответ фонда регионального ремонта о наличии подрядной организации; - Любые другие документы, связанные с данным ремонтом и затоплением.
Ответ на вопрос о том, кто является ответчиком и должен оплатить ремонт, будет зависеть от многих факторов, включая содержание договора между УК и фондом регионального ремонта, условия ремонта и т.д. Вам следует обратиться к опытному юристу, специализирующемуся в области жилищного законодательства, для получения консультации и возможностей повторного рассмотрения дела в суде. Суд не должен отказывать в рассмотрении дела, если правовые и фактические основания вполне достаточны.
Вы слишком обще и не конкретно поставили вопрос и не указали, в рамках какого закона вам нужно решать этот вопрос. Если вы намерены обратиться в суд, то необходимо учитывать многие факторы, такие как: урегулирование спора в соответствии с договором, предварительное соглашение об урегулировании спора, применимое право и юрисдикцию, фактические обстоятельства и доказательства. Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос нужна более детальная информация, особенно касающаяся договорных отношений. Если вы поделитесь более подробной информацией об этом, я смогу дать более конкретный ответ.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Услуга поможет, если:
- правильно составить жалобу;
- собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
- направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы