Реконструкция дороги от точки А до точки Б и протоколы ГИБДД по ст.12.34 КОАП в точках А и Б: первое дело уже рассмотрено, второе можно обжаловать

Что делать, если ООО проводит работы по реконструкции дороги от точки А до точки Б, а сотрудники гибдд составили протокол по ст.12.34 коап в точке А и в точке Б на объекте, который является одним и тем же, и дело уже направили в суд, но по первому случаю только вынесли штраф, а постановление еще не выдали на руки, а второй случай возможен для обжалования по п.5 ст.4.1 коап?

| Алексей, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно пункту 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может обжаловать протокол о двух или более административных правонарушениях, совершенных одновременно, только после вынесения решения по первому из них. Таким образом, если постановление по первому делу не было вынесено до рассмотрения второго дела, то обжаловать второй протокол по пункту 5 статьи 4.1 КоАП нельзя. Однако, следует учитывать и другие возможные аргументы защиты в рамках данного дела, их нужно обсудить с адвокатом.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы: 1) протокол, составленный сотрудниками ГИБДД по ст.12.34 КоАП в точке А; 2) протокол, составленный сотрудниками ГИБДД по той же статье, но уже в точке Б; 3) решение суда по первому делу; 4) постановление о наложении административного штрафа (если вынесено).

По п.5 ст.4.1 КоАП РФ устанавливается, что повторное привлечение к ответственности за одно и то же административное правонарушение допускается в течение шести месяцев со дня составления первого протокола. Следовательно, поскольку сотрудники ГИБДД составили новый протокол по той же статье не через шесть месяцев после составления первого протокола, обжалование данного второго случая по п.5 ст.4.1 КоАП является возможным. Однако, для этого необходимо подтвердить тот факт, что сотрудники ГИБДД составили действительно новый протокол и что обстоятельства нарушения правил дорожного движения на момент составления первого протокола имели место только в точке А, а не в точке Б. Однако, поскольку первое дело уже рассмотрено, необходимо учитывать судебную практику в данной области при обжаловании данного второго случая.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1968 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 12.34 КоАП РФ - "Нарушение правил проезда транспортных средств или пешеходов через проезжую часть".

  2. Пункт 5 статьи 4.1 КоАП РФ - "Обжалование постановлений о наложении административного наказания при нарушении правил дорожного движения".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы