Регрессное требование по ДТП: правовая оценка действий сторон и шансы на победу в суде

Согласно законодательству Российской Федерации, СК Ангара должно было предпринять попытки досудебного урегулирования претензий по возмещению ущерба, прежде чем передать право регрессного требования третьим лицам. Поэтому, если виновник ДТП представит в суде доказательства недействительности требований ООО на основании указанных невыполненных условий, то у него может быть шанс на победу в судебном споре.

Однако, следует отметить, что возможность победы в судебном споре зависит от более широкого набора обстоятельств и доказательств, которые будут представлены в судебном заседании. Кроме того, если ООО получило от СК Ангара право регрессного требования, то оно имеет законный интерес в заявлении иска и будет стремиться защитить свои интересы.

В отношении второго вопроса, виновник ДТП мог не давать письменного согласия на обработку своих персональных данных при заключении договора со СК Ангара, но если передача этих данных требовалась для соблюдения возложенных на СК Ангара законных обязательств по выплате страхового возмещения, то передача персональных данных не будет являться незаконной.

В отношении третьего вопроса, указанные положения Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ФЗ-40) имеют обратную силу и не могут быть применены к ДТП, произошедшему до 25 сентября 2017 года.

В отношении четвертого вопроса, суд при рассмотрении дела будет оценивать соблюдение процедур досудебного урегулирования и законности действий обеих сторон. Если данное ООО не предоставило правки претензии в полном соответствии с требованиями закона, то это может повлиять на исход дела в пользу виновника ДТП.

Таким образом, возможность победы в суде в данном конкретном случае будет зависеть от комплекса обстоятельств, доказательств и дополнительных факторов, представленных в судебном заседании.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор между СК Ангара и неизвестным ООО о передаче права регрессного требования. Если такой договор был заключен между этими сторонами, то он должен быть предъявлен в суд.

2. Документы, подтверждающие факт ДТП, включая европротокол, который должен содержать сведения о виновнике аварии.

3. Письменное уведомление о возникновении претензии со стороны неизвестного ООО к виновнику ДТП. В данном уведомлении должны быть указаны требуемые суммы и основания требования.

4. Документы, подтверждающие нарушение СК Ангара порядка передачи персональных данных и прав на обработку этих данных.

5. Документы, подтверждающие факты нарушения порядка досудебного урегулирования данного спора со стороны неизвестного ООО, включая письменные запросы на урегулирование и ответы на них.

Правовая оценка действий сторон данного юридического спора следующая:

• Виновник ДТП имеет основания утверждать, что у неизвестного ООО нет прав на обработку его персональных данных и выставление данной претензии.

• Если это правомерно, СК Ангара не имела права передавать персональные данные виновника ДТП третьим лицам, что является нарушением закона о персональных данных.

• В случае если не было заключено договора между СК Ангара и неизвестным ООО, в котором было бы установлено право последнего на регрессное требование, то неизвестное ООО не может предъявлять свой иск.

• В соответствии с ФЗ-49, требование п. "Ж" ч1. статьи 14 ФЗ-40 не распространяется на ДТП, произошедшие до 25.09.17.

• Неизвестное ООО нарушило порядок досудебного урегулирования данного спора, что может повлиять на его возможности получить исковое удовлетворение.

Таким образом, виновнику ДТП есть основания утверждать, что иск от неизвестного ООО не может быть удовлетворен в суде, поскольку у последнего нет прав на регрессное требование по данному ДТП, а также в связи с нарушением процедуры досудебного урегулирования и нарушением законодательства о персональных данных со стороны СК Ангара.

Статья 14 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ФЗ-40) и статья 14.1 ФЗ-40. Кроме того, необходимо учитывать поправки, внесенные Федеральным Законом № 49 от 02.03.2017 года.