Ребенок в маске выбрал товар, но родитель без маски не смог оплатить в магазине
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3621070
Ответы юристов (1)
В данном случае, наличие маски только у ребенка не является достаточным основанием для отказа в обслуживании без маски у вас. Согласно законодательству Российской Федерации, организации и предприятия могут устанавливать правила для посещения своих помещений, включая требование ношения маски, однако эти правила должны быть одинаковыми для всех посетителей без дискриминации. В данном случае, если у вас не было маски и продавцу отказали в обслуживании только на основании этого, это может быть нарушением ваших прав. Вам следует обратиться к администрации магазина или руководству с жалобой на отказ в обслуживании и предложить им свои доводы по поводу неравенства требований к посетителям магазина.
Для решения данного вопроса может потребоваться учетная запись о факте посещения магазина со стороны ребенка, которая может быть оформлена на месте обслуживания; запись о наличии и использовании маски у ребенка; рекомендуется также сохранить чек об оплате товара и недоброго обслуживания.
статья 6.4 Конституции Российской Федерации; статьи 4, 9 Закона Российской Федерации от 30.03.1999 N 52-ФЗ 'О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения'
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы