Кто виноват: ребенок, который приподнял качели и вызвал травму другого ребенка?

Вопрос: Кто несет вину за сломанную руку, если два ребенка по 10 лет качались на качелях-качалках, один встал на сиденье, а другой схватил второй конец и приподнял их?

| Юлий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации оба ребенка могут быть считаться виновными в причинении вреда здоровью. Ребенок, поднявший качели, мог вызвать опасную ситуацию, которая могла привести к травме, а ребенок, находившийся на качелях, мог не соблюсти правила безопасности, встал на сиденье качелей. Хотя и находились дети на территории детской игровой площадки, однако оба ребенка могут быть привлечены к ответственности в соответствии с российским законодательством об ответственности за причинение вреда здоровью.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо провести правовую оценку ситуации на основании следующих документов:

  1. Закон РФ "Об образовании" от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ.

  2. Правила внутришкольного порядка, утвержденные руководством школы.

  3. Правила поведения детей на игровых площадках, установленные учреждением, на которой находится качель-качалка.

На основании этих документов можно определить, были ли нарушены правила поведения на игровой площадке, были ли дети ознакомлены с требованиями техники безопасности, установленными на данной площадке.

Если дети были ознакомлены со всеми требованиями и нарушение связано только с действиями ребенка, схватившего другой конец качелей, то можно говорить о том, что он не выполнил своих обязательств по соблюдению правил безопасности и может нести ответственность за причиненный вред здоровью.

Однако, если были нарушены требования техники безопасности и дети не были ознакомлены с ними, то ответственность за причиненный вред здоровью несет учреждение, на котором находилась качель-качалка и/или его руководство, так как они не обеспечили безопасные условия для игры.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует выяснить обстоятельства случившегося, в том числе, оценить умышленность или неосторожность действий ребенка, который приподнял и встряхнул качели, а также наличие вины в действиях ребенка, находившегося на качелях.

При рассмотрении спорных ситуаций, связанных с причинением вреда здоровью, наиболее важными документами являются:

  1. Протокол осмотра пострадавшего.

  2. Заключение медицинской экспертизы пострадавшего, подтверждающее степень и причину полученных травм.

  3. Документы, подтверждающие обстоятельства случившегося (возможными доказательствами являются показания свидетелей происшествия, записи видеонаблюдения и другие доказательства).

  4. Правовые нормы, которые регулируют правила поведения на детских площадках и требования к детскому общепиту.

В данном случае, решение вопроса об обвинении ребенка, приподнявшего и встряхнувшего качели, в причинении вреда здоровью ребенка, находившегося на качелях, будет зависеть от оценки конкретных обстоятельств данного случая.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Вред, причиненный имуществу гражданина или организации". Статья 1070 Гражданского кодекса РФ "Ответственность учащихся за причинение вреда в образовательных учреждениях".

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064 "Вред, причиненный несовершеннолетними и неспособными к работе гражданами", статья 1077 "Ответственность за вред, причиненный вследствие связи с опасной вещью или опасным производственным объектом" и статья 1089 "Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина". Также могут быть применимы нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части ответственности за нарушение порядка эксплуатации объектов детского игрового оборудования.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данный вопрос требует проведения разбирательства с учетом всех обстоятельств произошедшего инцидента. В соответствии с законодательством Российской Федерации, виновность в причинении вреда здоровью может быть установлена только на основании проверки фактических обстоятельств и наличия умысла или неосторожности. Обе стороны должны доказать свою позицию и представить соответствующие доказательства. В данной ситуации возможно установление ответственности как за тряску качелей со стороны первого ребенка, так и за неправильное использование качелей со стороны второго ребенка. В связи с этим, для определения, чья вина стала причиной травмы, необходимо проведение расследования данного инцидента специалистами.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы