Разъяснения вышестоящих судов по дополнительному штрафу и ходотайствам в режиме и УДО

Да, существуют постановления вышестоящих судов, в которых дано разъяснение, что дополнительное наказание в виде штрафа не может рассматриваться в качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в виде смягчения режима или УДО. Это связано с тем, что смягчение режима и УДО являются мерами исправления и реабилитации осужденного, а штраф как таковой не имеет связи с исправительным процессом.

Для решения вопроса о том, как именно использовать постановления вышестоящих судов, необходимо ознакомиться с ними в полном объеме. Возможно, наличие постановлений может быть одним из факторов, учитываемых судом при рассмотрении ходатайства о смягчении режима или УДО, но решение будет зависеть от многих других факторов (например, характер нарушения законодательства, личность осужденного, условия отбывания наказания и т. д.). Если у вас есть конкретный кейс, то необходимо обратиться к юристу, который сможет провести более детальный анализ документов и дать конкретные рекомендации по решению вашего вопроса.

Статей, которые напрямую регулируют данную ситуацию, нет. Однако, некоторые положения, которые могут быть использованы для аргументации данного вопроса, могут быть закреплены в следующих статьях: - Статья 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Понятие и принципы применения уголовно-исполнительного закона"; - Статья 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Ходатайства осужденных и обращения к руководителям учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"; - Статья 83 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Положительные стороны поведения осужденного"; - Статья 84 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Смягчение наказания"; - Статья 87 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Применение к категориям осужденных особых условий отбывания наказания".