Разъяснение Верховного суда РФ: уголовные дела по ст.285-286 УК РФ возбуждаются только в отношении конкретных должностных лиц. Применимость нормы к нарушению неприкосновенности частной жизни по ч.2 ст.137 УК РФ - вопрос для обсуждения

Ч. 2 ст. 137 УК РФ "нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения" предполагает совершение преступления конкретным должностным лицом. Поэтому, если в постановлении о ВУД по данной статье указано, что преступление совершило неустановленное лицо, данное постановление будет незаконным. Таким образом, данная норма подлежит применению аналогично ст. 285, 286 УК РФ, то есть уголовное дело должно возбуждаться только в отношении конкретного должностного лица.

Для решения данного вопроса необходимо следующее:

1. Копия постановления о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.137 УК РФ.

2. Копии подзаконных актов, которые были использованы при принятии данного постановления.

3. Копии всех документов, связанных с расследованием данного уголовного дела, включая протоколы допросов, заключения экспертов и других свидетелей.

4. Копии решений и постановлений всех судебных инстанций, которые рассматривали данное уголовное дело.

5. Любые другие документы, которые могут быть связаны с данной проблемой.

Применительно к данному вопросу можно сказать, что правила, установленные Верховным судом РФ для ст.ст.285, 286 УК РФ, могут быть применены и к ч.2 ст.137 УК РФ. Если в постановлении о ВУД указано, что преступление было совершено неустановленным лицом, то данное постановление может быть признано незаконным. Однако, необходимо учитывать все обстоятельства данного дела и проверить соответствие действий должностного лица, нарушившего неприкосновенность частной жизни, критериям, установленным законодательством, чтобы определить возможные юридические последствия для данного лица.

Статьи, которые могут быть применимы для решения вопроса, связанного с ч.2 ст. 137 УК РФ, это статьи: 285 и 286 УК РФ. Однако, необходимо учитывать, что указанные статьи касаются преступлений, совершенных должностными лицами, поэтому применение разъяснений Верховного суда РФ о возбуждении уголовного дела только в отношении конкретного должностного лица в данном случае может быть ограничено.