Разрешение споров о вознаграждении в суде: Дело Денкина против издательства и Володина против завода «Машстрой»

1. В соответствии с Законом об авторском праве и смежных правах, автор имеет исключительное право на использование своего произведения в любой форме. Опубликование Постановления Правительства РФ является использованием произведения автором. Издательство, публикуя данное Постановление без разрешения автора, нарушает его исключительное право и должно возместить вознаграждение автору.
2. Досрочное прекращение действия патента на промышленный образец возможно в случае его отзыва, аннулирования или прекращения его юридической силы. В данном случае, если действие патента досрочно прекращено, то требование к заводу «Машстрой» будет необоснованным. Суд должен рассмотреть материалы дела, включая документы о досрочном прекращении действия патента, и принять решение в пользу или против истца, в зависимости от наличия оснований для взыскания вознаграждения и убытков.

Для решения первого спора необходимо предоставить следующие документы: 1) Постановление Правительства РФ, созданное гражданином Денкиным и защищаемое им; 2) Доказательства публикации данного постановления в сборнике нормативных актов, выпущенных издательством, против которого был подан иск; 3) Документы, подтверждающие размер вознаграждения, требуемого гражданином Денкиным.

Для решения второго спора необходимо предоставить следующие документы: 1) Патент на промышленный образец, выданный Володиным; 2) Документы, подтверждающие действительность патента на момент использования образца заводом "Машстрой"; 3) Решение о досрочном прекращении действия патента, если таковое имеется; 4) Документы, подтверждающие размер требуемых вознаграждения и убытков; 5) Доказательства использования промышленного образца заводом "Машстрой".

Досрочное прекращение патента возможно в случаях, когда: 1) Патент был выдан с нарушением требований закона; 2) Патент был выдан на изобретение, которое не может быть признано изобретением в соответствии с законодательством РФ; 3) Патент не оплачен в установленный срок; 4) По желанию патентообладателя.

Решение суда должно быть основано на доказательствах, представленных сторонами, а также на основании применяемого законодательства, актов судебной практики и прецедентов. Суд должен определить, был ли нарушен патент на промышленный образец Володиным или же был прекращен досрочно, а также определить размер вознаграждения и убытков, если таковые действительно имеются.

1. Статья 1229 ГК РФ "Договор об использовании результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации".
2. Статья 1363 ГК РФ "Патент на промышленный образец". Также могут применяться положения Закона РФ "О защите прав на промышленную собственность". В случае досрочного прекращения патента на промышленный образец, применяется статья 1367 ГК РФ "Последствия прекращения действия патента на промышленный образец". Решение суда должно основываться на имеющихся доказательствах и соответствующих нормах законодательства.