Употребление наркотиков: прокурор требует ограничить дееспособность Володина в интересах ребенка, возможности и процесс

Суд поступил правильно, прекратив производство по делу, поскольку заявление ограничении дееспособности Володина было подано прокурором района, а не женой Володина, и последняя отказалась от такого требования.

Круг лиц, по заявлению которых лицо может быть признано ограниченно дееспособным, указан в статье 29 Гражданского кодекса Российской Федерации и включает в себя судебных приставов, опекунов, попечителей, работников органов опеки и попечительства и других законных представителей.

Основаниями для удовлетворения заявления ограничении дееспособности являются наличие у лица психических расстройств или зависимости от алкоголя или наркотических веществ, которые могут препятствовать ему осуществлять свои права и обязанности по сделкам и другим правовым актам.

Просьба жены Володина о лишении его родительских прав, в данном случае, не имела никакого значения, так как дело было ограничении дееспособности Володина, а не лишении его родительских прав.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление прокурора района об ограничении дееспособности Володина.

2. Документы, подтверждающие употребление Володиным наркотических веществ и его состояние на учете в наркологическом диспансере.

3. Заявление жены Володина о лишении его родительских прав.

Ответ на первый вопрос: В данном случае суд поступил правильно, так как заявление прокурора было отозвано, а жена Володина отказалась от требования о признании ее мужа ограниченно дееспособным.

Круг лиц, по заявлению которых лицо может быть признано ограниченно дееспособным, определен статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это могут быть родственники, опекуны, попечители или органы опеки и попечительства, если они имеют основания полагать, что лицо не способно осознавать значение своих действий или руководить ими в связи со своим физическим или психическим состоянием.

Основаниями для признания лица ограниченно дееспособным могут быть также судебное признание его недееспособным, установление ему опеки или попечительства, а также решение суда или иного компетентного органа.

Просьба жены Володина о лишении его родительских прав имела значение в рамках данного дела и могла бы быть учтена, если бы она продолжала настаивать на соответствующем требовании. Однако, факт отказа от такого требования свидетельствует о том, что данная просьба не является решающей для данного случая.

Статьи:

• Статья 29 Гражданского кодекса РФ ("Ограничение дееспособности граждан")
• Статья 29.1 Гражданского кодекса РФ ("Лишение дееспособности граждан")
• Статья 61 Семейного кодекса РФ ("Отношения родителей и детей")
• Статья 69 Семейного кодекса РФ ("Лишение родительских прав")

Круг лиц, по заявлению которых лицо может быть признано ограниченно дееспособным, включает судебных приставов, опекунов, попечителей, ближайших родственников и других заинтересованных лиц.

Основаниями для удовлетворения заявления об ограничении дееспособности являются наличие у гражданина психического расстройства, шизофрении, большом запое, наркомании, беспризорности и некоторых других случаев, указанных в законодательстве РФ.

Просьба жены Володина о лишении его родительских прав имела значение для определения соответствия исковых требований ее заявлению об ограничении дееспособности мужа и принятия окончательного решения суда. Однако, суд прекратил производство по делу по тем основаниям, что жена Володина отказалась от требования о признании ее мужа ограниченно дееспособным, что соответствует требованиям законодательства.