Разрешение спора между Лужиной и Горловым: обмен комнатами, претензии и возмещение расходов

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (статья 420), договор обмена является действительным, если обменяемые вещи принадлежат одной из сторон, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. Однако, договор может быть признан недействительным в случае, если одна или обе стороны основывали своё согласие на существенном заблуждении.

В данном случае, Лужина утверждает, что она совершила обмен на основании заблуждений относительно своего здоровья и состояния квартиры, в которую она переехала. Если суд признает, что заблуждения Лужины были существенными и она не согласилась бы на обмен, если бы знала о реальных обстоятельствах, то договор обмена мог бы быть признан недействительным.

Относительно требования Лужины о возмещении расходов по переезду и ремонту квартиры, это требование может быть удовлетворено в случае признания договора обмена недействительным.

В связи с вышеизложенным, для разрешения данного спора необходимо провести анализ доказательств и установить фактические обстоятельства дела. Если будет установлено, что заблуждения Лужины были существенными, то договор обмена мог бы быть признан недействительным и удовлетворено требование о возмещении расходов, связанных с переездом и ремонтом квартиры.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Взаимный договор обмена комнатами между Лужиной и Горловым; 2. Заявление Лужиной о признании обмена недействительным; 3. Доказательства того, что Лужина заблуждалась по поводу своего состояния здоровья и недооценила риски, связанные с проживанием в квартире; 4. Доказательства того, что в квартире, в которой поселилась Лужина, проживает психически больной человек; 5. Доказательства расходов, связанных с переездом и ремонтом квартиры.

В данном случае, при рассмотрении иска о признании обмена недействительным, суд будет оценивать доказательства, предоставленные Лужиной, а также условия договора обмена. Если суд признает, что Лужина заблуждалась по поводу своего здоровья и недооценила риски, связанные с проживанием в квартире, и что в квартире проживает психически больной человек, то иск может быть удовлетворен. Суд может также рассмотреть требование Лужиной о возмещении расходов по переезду и ремонту квартиры, если будут представлены соответствующие доказательства.

По данному спору необходимо обращаться к статьям Гражданского кодекса Российской Федерации: - статья 420 "Признание договора недействительным" - статья 424 "Последствия признания договора недействительным" - статья 450 "Возмещение убытков и основания его возникновения"