Разрешение представления и проведение экспертизы: спор о законности документа в суде

Действия представителя, которая настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, являются правомерными, так как представитель имеет право брать участие в деле в соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. В этом случае представитель выразила свою точку зрения и защищала интересы своего доверителя в рамках процессуальных правил, определяющих порядок производства доказательств. Однако оценка доказательной базы и принятие решения о признании документа подложным остается в компетенции суда.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение суда о допуске Парамоновой к участию в деле в качестве представителя.

2. Запись заседания суда, на котором Парамонова настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.

3. Подлинник или копия документа, представленного ответчиком, который вызывает сомнения по поводу своей подлинности.

4. Доказательства, подтверждающие факт подделки представленного документа, например, свидетельские показания, экспертные заключения и др.

На основе этих документов судья будет принимать решение о дальнейших действиях в деле и оценивать правомерность действий Парамоновой в ее качестве представителя. Если на основе представленных доказательств суд признает документ подложным, то действия Парамоновой будут признаны правомерными, так как она защищает интересы своего представляемого.

Статья 45 ГПК РФ "Представление лицами интересов в суде", статьи 75-83 ГПК РФ "Доказательства в гражданском процессе".

Статья 35 ГПК РФ "Представительство в суде" и статья 157 ГПК РФ "Доказательства, допустимые в гражданском процессе".